女性不等于和平主义者，不等于不是战争参与者。不仅是能力上可以，也是思想上可以。
但与之而来的问题是，女性要主张服兵役/参军（从而成为战争参与者吗？）
从权力的逻辑来看，父权制社会将普通社会的暴力入罪的同时，将国家机器的暴力（公领域）正当化，将家庭生活的暴力（私领域）非罪化，于是男性公民可以通过参与国家机器的暴力（服兵役）成为普通社会的一等公民，逃脱家庭生活的暴力的罪责。
要扭转这一切，主张女性也应当可以参军是一种思路，这也是美国很多女权主义者的思路，“机会均等”。但上野老师的思路是釜底抽薪，延续其“尊重弱者以弱者的姿态存在”的思想，反思以暴力建立社会权力结构的逻辑，认为应当将所有暴力都犯罪化。很有见地，但我忍不住怀疑，一个没有警察的社会，能够成为弱者受到尊重的社会吗？我会很怀疑这一点，可能是我对人性更加悲观。
/希望明天也能像今天一样，是女性的朴素、又崇高的愿望，这就是“为了活下去的思想”。
/女性主义是社会弱势群体自我定义，我会记住这一点。