在微信阅读上用21小时读完这本书。
当然，不是连续21小时，断断续续累积了两周左右。微信读书能看一本书的阅读时长，是个不错的功能，通过时间的量化也可以判断一本书理解程度的难易。
《无尽的玩笑》阅读过程很考验人，只看懂三分之一，剩下三分之二在全部读完后通过看书评才明白。整个读的过程很有意思，有时像某个技能学习，醒来就开始学如何吸毒酗酒乱性，教的还挺详细。华莱士是个神人，这些事儿应该都干过，对细节门儿清。书里写的是虽然未来，但和眼下的生活很相像。
最开始我是从鲁豫的岩中花叙里听到这本书，她和译者俞冰夏一期对谈，书在国外火的一塌糊涂，在国内声量却很小，纯文学作品在当下不讨巧，容易成冷门。听俞冰夏讲话感觉很好，一个典型的理想主义者，看问题一针见血，也愿意坦诚讲出来。
看完书再看书评，才知道出版社从引进、翻译、校对花了那么大功夫。书里最印象深刻的就是满篇长句，有时候甚至一整段就一个句子，满屏连成串的文字极其考验读者耐心和理解能力。在当下新媒体环境，大家习惯了短句阅读，短句写作，缺乏耐心。我看完书回忆俞冰夏讲的话，有反思自己是不是这些年为了讨好新媒体读者把句子写的越来越短，一句话能讲完的事非要用几个逗号隔开，生怕长了读者没耐心。
新媒体文体有好有坏，好处是短平快，不用读者做阅读理解，但容易让作者和读者互相积累成恶习。读者读不到长的更有逻辑和思考力的句子，大脑理解能力退化，逻辑思维能力降低。写作者在讨好读者的过程中自身写作能力也同时弱化，视野变窄，写再多也难出好作品。
国内很少有作家这样写作，华莱士写成这样，智商一定超于常人，看报道讲他确实智商很高，可如今人已经不在世。真正的天才很难与世俗相融，做不到平平淡淡苟活一生。
我很少看当代作家的纯文学作品，看当下历史人文社科类书籍更多，这是我的有色眼镜。一直觉得文学作品要经过时间沉淀，被几代读者选择挑剔，然后最终留下，才是所谓经典。而社科人文要看新鲜的，因为是当下技术或观点的阐述，当下研究水平的体现，有直接的解惑功能。从这个角度看，读无尽的玩笑还早了点，但耐不住华莱士才华横溢，所以反思下，我对当代文学作品的想法也有偏见的成分在。
因为讲的未来的故事，加上长句翻译壁垒，无尽的玩笑对很多人来说阅读门槛太高，但类似的书也有不少，比如乔治奥威尔的《1984》，赫胥黎的《美丽新世界》，也是乌托邦类反讽文学，这些入门读很轻松，被《无尽的玩笑》厚度和长度吓到的朋友也可以选择先看看其他。