这是一本卖点充满噱头又很有意思的书，是一本会让人对波伏瓦产生好奇的书，是一部能够在一定程度上让人对男高知祛魅的书，更是一部鼓舞人心的书。
与萨特相关时的波伏瓦和独立发表看法时的波伏瓦很不一样，就好像波伏瓦在与萨特的关系里有一个人设和假面，甚至在访谈过程中，在一些二人观点矛盾若隐若现时，波伏瓦会以二人步调一致、二人关系绝对优先于其他关系等所谓的“小女人”特质——波伏瓦对此是不屑的，所以我个人觉得这是这本书的浅显之处——疑似在“安抚”萨特。也正因此，与萨特相关联的部分会让人不适，波伏瓦与萨特的关系，有种在表层粉饰太平又在私下暗暗较劲的微妙的张力在。
我必须承认自己是因为对波伏瓦和萨特关系的八卦让我打开了这本书，但也在阅读的过程中让我尝试用一个新的视角去看待二人的关系。某种程度上，对二人关系的解读也是否体现了对男女关系的理解？认为波伏瓦对关系有所矫饰，是否是在默认其在与萨特的关系中天然地处于地位？而从另一个视角来看，波伏瓦是否在借由与萨特关系的神秘、混乱，吸引更多人的目光，利用人心对“新式”关系的好奇，对名人隐私的窥探欲，甚至是不自知地对女人负面秘闻的生产欲望，来让自己的言论和立场被更多人注意到，从而实现更大面积的传播？毕竟那是一个女权主义刚刚兴起的时代，今天尚且如此艰难，可以想见在当时又会遭受多少攻击和更多同性的不理解。即便这是一招副作用巨大的险棋，就像时至今日，后人阅读她的生平却总不免将她与萨特绑定。
这本书在某种程度上还能够避免了对波伏瓦的造神和权威迷信。纵使如波伏瓦，也无法说服男性对女性处境感同身受，纵使如波伏瓦，也并非天生对女性权益相关的领域有合理的认知。但她也因此更加丰满。
所以还是会希望这本简短的小书能够让更多纠结、徘徊、迷茫的人看到，尤其是初窥女权主义代表一隅，缺少迈出步子从行动上探索和坚持自我的女性。它能让人意识到：纵使是智识如波伏瓦甚至更加高超的女性，也会在男女关系上混乱，所以女性对性缘关系、对婚姻更应多几分谨慎；即便是学识认知相对于大多数男性已经更好的萨特，在性别面前也无法对女性的处境理解和感同身受，女性与其试图让男性理解不如在行动中捍卫自己的权益和收集更多的资源，在现实中去为女权添砖加瓦；最重要的是，波伏瓦充满争议却不失坚定的女权探索之路和不畏争议发表的言论，就足以给予现在的我们莫大的鼓舞。
从书的结构来看，分章逻辑略显混乱，内容其实跟副标题没有关联性不大。如果想借此了解波伏瓦何以为波伏瓦，那这本书是不太合格的。