曾有人如此评价陕西的三位作家：
贾平凹——稀；
路遥——半干半稀；
陈忠实——干。
我最早拜读的作品是陈忠实的《白鹿原》，读完五体投地，深感“干”字奥义。后读路遥的《平凡的世界》，读后十分困扰，明明作品“稀”得一塌糊涂，居然只被评为“半干半稀”，那么贾平凹的作品又有多没营养？
《废都》读完，明白了这位评论者的意思，却十分不能苟同。《废都》满是鸡毛蒜皮，无尽独白，游离于主线之外，所以被评为“稀”；但正是这满纸的“荒唐之言”，才是作品最可贵之处。
细想《红楼梦》，悉悉索索的小事数不胜数，从吃螃蟹的细节，到一支花儿要如何照料，事无巨细，娓娓道来。而越是这般无用之事，越是让读者砸吧有味。
文中提到一干文人聚在一起轮流讲故事，说是要当做写作素材。大约贾平凹的文学观与写作方法论便是如此。这样想来，算上轮番轰炸的性事描写，以及神神叨叨的狐黄白柳之事，《废都》也算是当代版的《红楼梦》+《金瓶梅》+《聊斋志异》了。无论它为贾平凹带来多少争议，新版又有多少删节，过得二十年、五十年、两百年，《废都》仍然是这个时代的精品。
遗憾的是，时代浮躁，“百鬼狰狞，上帝不言”。有能力读书的人，没空读书了；有空读书的人，尽拿此书当小黄书，精挑细选只读精华。
《废都》开篇，气势有一种鬼魅的磅礴，万物皆新，人来车往，好不热闹，半点看不出一个“废”字。围绕这番景象展开的角色，随便掰数掰数就有十几二十号人，打麻将都能凑上好几桌。而愣是这十几二十号人，到了后半篇一一散去，死的死，疯的疯，或家财散尽，或人生反转，一个个合情合理；直到主人公庄之蝶家破人亡、声名败坏、精神失常，一个“废”字跃然纸上——好像一个围绕庄之蝶展开的帝国轰然倒塌，一代帝王颓然离去——而这帝国和帝王，不过是一群无用文人的自嗨与意淫。
庄之蝶值得同情吗？他做了太多道德败坏之事：婚外情此起彼伏，只手毁掉三个女人的一生；为了官司之事，玩弄赵京五于股掌之中，提亲是他，悔婚也是他，却仍在赵京五面前谎话连篇、扮演好人；为了自己的画廊，对龚靖元趁虚而入，利用他儿子的昏庸贱价买入他一生心血，逼得龚靖元丧失心智，抑郁而亡。
然而，跟随着贾平凹的笔触一路走来，我对庄之蝶居然真的有点同情。论玩弄女人，他从不恶意，无论是面对唐宛儿、柳月、阿灿，还是没有发生过实质性关系的汪希眠夫人，甚至是把他打入深渊的景雪荫，他都是一片赤诚，掏心掏肺；虽然可恨，却也可怜。论玩弄赵京五和龚小乙，似乎也是解决当时困境的最优选择，甚至想象不到有什么严重的后果。
站在庄之蝶的角度，他是多愁善感的，也是仗义执言的，是个人人敬重的“滥好人”，却也是亲手把自己、家人、朋友、红颜推向深渊的凶手。一切并不来自于庄之蝶的恶意，他并不像其他反派角色那样坏得鲜明，坏得毫无原则；他只是优柔寡断，只是夫妻生活不和谐，只是帮助了不该帮助之人，只是被名利场的人事所累……最终的颓势却是急转直下、拉都拉不住的。他明明是各路女人的杀手，明明有这么多爱他的人，却一个也救不了他，令人唏嘘。
四十万字缓缓读来，尽是沉重如铅的无助感。
庄之蝶这个角色，无法不让人联想到贾平凹自己。而根据贾平凹寥寥数千字的后记，就能看出庄之蝶身上太多细节与贾平凹是吻合的。书中庄之蝶的风流轶事看似令人羡慕，享尽了女人的温柔乡，但若仔细数来，这是庄之蝶颓败之前唯一的“福利”。与巨大的灾难漩涡和内心无尽的煎熬相比，这些肉体的欢愉不仅减弱了存在的意义，甚至披上了一层悲凉的色彩。
而彼时的贾平凹，正好也是人生低谷期。虽然他本人未用“低谷”二字形容，但看他病入膏肓、躲避世俗的自我描述，便能对这种苦痛窥得一二。而贾平凹本人，既是躲到山野乡村去写书，想必也没有庄之蝶这些风流韵事，至少没有这么多的风流韵事吧。
这样一推算，庄之蝶这个人物，大概凝聚了贾平凹作为当红作家的名利之益、名利之困、病痛之扰、内心之无助、崩溃边缘之混沌，以及，一些春思联想。
PS：书里的一些小诗词、收破烂老汉编的小曲儿、庄之蝶写的对联，真是妙极！如果说是贾平凹故意显摆也无妨，一般人想显摆也拿不出来个东西。
PPS：把《废都》当小黄书，是读书人的损失；因《废都》而贬低贾平凹，是时代的损失；说此类文学作品脏、看不下去的人，终究还是适合郭敬明。
PPPS：仅凭目前我读过的三本书，给陕西三位作家在我心目中列个排序：陈忠实第一，贾平凹第二，路遥差太远，不宜上榜。希望自己将来继续多读书，加深对几位大师的了解。