一幅明代政治生态全景图，一部经典明代政治制度史，绝版十五年终再版！
中国明史学会首席顾问、“百家讲坛”主讲人方志远教授的代表作——《明代国家权力结构及运行机制》被誉为“明代制度史的必读之作”。原版在旧书网上被卖到了几百上千的价格，网上也不断有读者要求重版，在出版社历经近两年的编辑操作后，今年年初终于修订再版。
本书立足于中国古代国家制度的基本特征及形成道路，勾勒出明代从中央到地方，从皇帝到乡绅里甲层层制衡的庞大国家机器，揭示中国古代社会制度尤其是君主制度的本质特征。
为什么在绝版十五年后重新推出？
文 |方志远
本书在2008年出版之后，得到不少朋友的鼓励，我也自认为它对明代国家制度、权力结构及运行机制的研究做出了一定贡献。
当然，也有诸多不满意处，所以一度希望能够通过“修订”以后再版，弥补其中的一些遗憾。一旦动手，便打消了这个念头，原因有三：
第一，本书是对明代国家制度和权力结构的整体性研究和描述，而不是对某个环节的专题讨论，如果修订，工程浩大，而且未必能够修补得更好。
第二，本书代表我当年的认知水平，其中不少内容是和同行学者讨论的成果，如果修订，场景便发生了变化，对自己、对他人都是不负责任。
第三，进入本世纪后，我的学术研究的旨趣和方法发生了一些变化，更多地站在社会进程的角度思考明朝、思考明代的问题，这些思考，集中在几篇论文之中。这些论文被有些朋友称为“新政治史”研究，正在考虑一些朋友的建议，打算编成一个集子，以《走进明朝：从严峻冷酷到自由放任》的书名出版，以弥补本书的某些缺憾。从这个角度看，《走进明朝》实为《明代国家权力结构及运行机制》的续篇。回过头来再度审视明朝国家制度和权力结构，认为即使在今日，本书的整体认识仍然是到位的，所以，最终放弃了“修订”的打算，只是对明显的错字、误用的标点及个别文献进行了修正。
本书由科学出版社出版后，至今15年，库存已尽，网上旧书的购价好像到了数百上千，不少朋友以及我的学生，是通过打印或复印获取本书的一些信息，也有不少朋友通过微信或微博建议此书早日重印或再版，每每看看这些信息，就感到对不住朋友、对不住读者。
早在七八年前，何孝荣教授就询问过这本书的版权，准备将其纳入紫禁城出版社的出版计划，但我对“版权”之类的事从来没有放在心上，因为有几本书的版权是10年，遂以为都是10年，其实那个时候，这本书的版权时间已经到了。虽然后来又有几个出版社和我联系，有的已经签订再版协议，拟在2022年夏出版，但因为无法预测的原因，迄未出版。
感谢刘景琳、刘隆进、张洁诸友的努力，广西师范大学出版社准备尽快再版此书。我和景琳相交是在30年前，从年龄上说是两代人，但他思想的敏锐和办事的干练，却给我留下深刻的印象；和隆进的相识，是因为他出版黄宗智先生的文集，里面收录了我的一篇文章，从此有邮件和微信来往；张洁几年前约了我一个稿子，因为忙，一直在爽约，真对不住，但她并不介意，极力推进本书的再版，期待它能够早日和读者见面。
学生俞翊、施睿哲、汪浩东等在校读的过程中，付出了艰辛的劳动，发现多处过去“抄卡片”时留下的问题。
在没有电脑、没有网络、没有数据库的时代，所有历史学者的资料和信息，几乎都是通过查找纸质文献、抄录卡片积累的。这种方法一直延续到1990年代中期。后来虽然用了电脑，电脑仍然是作为输入资料和写作的工具，就像那个时候手机只是用来通话一样。
本书的大部分资料，就是这样积累起来的。抄录卡片时，只会注明作者、书名、卷帙及细目，编年史则标明年、月、日，这在当年已经是十分规范了。随着“和国际接轨”、随着学术的“规范化”，大概从2005、2006年开始，一些刊物开始要求论文的注释精确到文献的页码，极大程度消除引用文献的错误，但对著作，当时还没有这种要求。这次再版本书，本想补上页码，但因工作量太大而放弃。所以，尽管责任编辑和校对投入了大量的劳动，恐怕还是无法完全消除错误，不能不说是一个遗憾。
但坦率地说，要求对所有古籍标注页码，我还是有一些抵触。同时也认为，人文社会科学著作在这方面留下个别无妨大旨的缺憾、留下少许不影响整体品质的错误，也没有什么不好。突发奇想，留下少许错误，还便于发现个别转引文献不注明来源的作者。因为你的引文错了，他也跟着错，从我的论文和著作中犯这种转引错误的，不小心发现了两三起。从另外一个角度说，史料页码标得如此明白，是否也为转引史料提供了方便？
遗憾的是，当年向华夏英才基金推荐本书的王天有、商传二教授，已先后驾鹤仙去。本书的再版，也是对他们的怀念。
本书是一部明代政治制度史的经典著作，立足于中国古代国家制度的基本特征及形成道路，以明代国家权力的内部结构和运行法则为切入点，勾勒出明代从中央到地方，从皇帝到乡绅里甲层层制衡的庞大国家机器。通过明代权力结构初创、定型、调整、再定型的全过程，展现明代国家权力结构演变的双轨制轨迹，展示中国历代国家权力“内廷机构外廷化、中央机构地方化、监察机构行政化”的普遍规律，揭示中国古代社会制度尤其是君主制度的本质特征。
