罗老师在书中最后的观点总结于“入罪问题讲法律，出罪问题讲道德”
但是入罪和出罪不是一个硬币的两面吗，不入罪不就是出罪，不出罪不就是入罪吗，那么似乎又并没有解决好第一章探讨的悖论:看到一个案件，是应该用法律还是用道德去判断呢？
具体一点:是否触犯法律和是否符合道德可以把案件分成四类，其中，触犯法律但符合道德到底应该判成有罪还是无罪呢？
欢迎大家理性探讨
