法律的悖论

作者：罗翔出版社：云南人民出版社出版年：2023-12 页数：254 ISBN：9787222221833 豆瓣评分 8.4 下载资源下载链接 1.转载请保留原文链接谢谢！
2.本站所有资源文章出自互联网收集整理，本站不参与制作，如果侵犯了您的合法权益，请联系本站我们会及时删除。
3.本站发布资源来源于互联网，可能存在水印或者引流等信息，请用户擦亮眼睛自行鉴别，做一个有主见和判断力的用户。
4.本站资源仅供研究、学习交流之用，若使用商业用途，请购买正版授权，否则产生的一切后果将由下载用户自行承担。
5.联系方式（#替换成@）：pm#vimge.com 精彩书评 2022生活在别处 2025-01-20 20:40:23 罗老师的普法价值一言以蔽之：罗老师的作品之所以popular，不仅在于专业性，更多吸引人的是其朴素的情感共鸣和警世箴言的哲学思考。近些年来，从电影《第二十条》都探讨过的，防卫过当中引起社会高度关注的刺死辱母者到昆山龙哥反杀案，一路追到提高收买妇女的法定刑与车浩的论战。一路追星，罗老师也吸粉越来越多。。。展开何以解忧 2025-01-20 20:40:22 以后再读一遍书摘，就当再读一遍书了。书摘：我们并不拥有洞穴以外的知识，终其一生，我们都在试图走出洞穴。法律中充满着悖论，有些是真悖论，有些是假悖论。所有的悖论都在提醒我们：人类是有限的，理性是有瑕疵的，不要陷入理性的自负，更不要用“最好”去拒绝“较好”，能够避免最坏，可能就是一种更好的选择。法不容情，又法中。。。展开啡吠 2025-01-20 20:40:07 法律很重要，但人的自律更重要法律从来都不是教条的、生硬的，社会在变，人心在变，法律就总是会有跟不上趟的时候，所以常常会看到人们对某些司法判刑的质疑或不满，也反映出在诸多复杂案件的中执法人员对法律、法制意义的不同理解。这本讨论诸多法律上的悖论的小书，其实也是在间接告诉读者，想要法律去兼顾法治和情感是不易的，想。。。展开零点一 2025-01-20 20:40:05 - 一直都对法学挺感兴趣现在学习方面没学关于法律的知识后仍然想了解更多关于它的东西…法贴近我们每个人的生活所以它是无处不在并且我们必须遵守的基于理性的存在。读了这本书后我却更加意识到法律所需要存在的感性和“人味”是得靠法律人来体现的。这也是无数从业法律工作的人士所需要学习和考虑的。。。。展开早睡早起的张张 2025-01-20 20:40:03 时常审视内心偶尔向往光明没有办法用自己的语言体系来评价这本书读到以下内容的时候只有钦佩历史上有三个关于梨子的故事。第一个故事是大家最熟悉的孔融让梨，但这让我感觉不真实。第二个故事是奥古斯丁偷梨。奥古斯丁说自己小时候和小伙伴们偷梨，他的动机不是为了吃，因为大多数梨都喂猪了。他只是想享受那种偷梨的快感。。。。展开 momo 2025-01-20 20:39:47 碎碎念的书评想看这本书已经很久了，之前看过一半，后来忘记被什么事情耽搁了，就一直没看，这次把这本书捡起来从头开始看的。听了很多罗翔老师的视频，所以看书的时候有时候脑子里会不自觉出现一些罗翔老师讲话的声音，会想罗老师讲这句话的语气，也是很有意思的一件事情了。罗老师是我很喜欢的一位老师，我对律师有。。。展开傲慢的奴役者 2025-01-20 20:39:43 久久不能平静读到本书接近尾声时候，里面有一个案例，是发生在疫情期间的，此时此刻是2024年7月28日早上10:02分，我不知道这个点能不能让我提气“疫情”这两个字。万万没想到的是罗老师将其一案例写在本书里，本书里的故事说，一对父女去探望罹患绝症，可能将不久人世的婆婆……由于违反了当时的疫情管控。。。展开小五妈妈爱读书 2025-01-20 20:39:43 《法律的悖论》：感受缜密思辨的头脑和哲理感性的心灵第一次没囤直接读了新出版的书～法律中充满着悖论，有些是真悖论，有些是假悖论。所有的悖论都提醒我们：人类是有限的，理性是有瑕疵的。不要陷入理性的自负，更不要用“最好”去拒绝“较好”；能够避免最坏，可能就是一种更好的选择。——读罗翔的书需要同时带着缜密思辨的头脑和哲理感性的心灵原文摘编。。。展开 Yiting 2025-01-20 11:29:14 理性的有限、刺猬的“独断”、狐狸的“包容” 写在读后的话终于，断断续续地读完了这本“网红书”，我习惯于在读书过程中写点东西，或是于叫绝处摘抄，或是写出自己的理解，当然本书也不例外。初初拿到这本书时，便被扉页上所写的“知己无知谓之智”所吸引，读后发现这本书不仅是本法律（或曰普法）著作，更会给人在为学、为事、为人方面以诸多启示。。。。展开素心 2025-01-20 11:28:35 看完《第二十条》，再看《法律的悖论》看完《第二十条》，我重新翻开了《法律的悖论》罗翔老师这本新书中，14个热门案件的其中之一。这些案件很有意思，它不仅触碰到了刑法方面的悖论，没有绝对的答案，还触碰到了人性的幽暗。 . 类似电影中发生的争议性案件，在罗翔老师的新书分析思考《法律的悖论》中也有许多详尽的案例阐述与分析思。。。展开浣熊 2025-01-20 11:28:07 评《法律的悖论》看了不少罗翔老师的讲课短视频，但是确实是第一次认真的看一本罗翔老师的书。关于这本法律的悖论，大体上可分为两个部分，前半部分讲述罗翔老师对于刑法的一系列观点和理解，并且尝试向读者普法；后半部分着重提出中国现行刑法中的一些值得改进的地方。对我来说，前半部分帮助我更深刻的理解了刑法存在的。。。展开 kathryn 2025-01-20 11:28:05 读法律的悖论的心得感受新一年开头，阅读了罗翔老师的新书：法律悖论。对于法律文盲的我们，还是需要被普及一些必要的法律知识。从圆圈正义的收获是一些法律条文的更新，在过去时代和现在时代产生的作用，结合案例，能够更好的理解某条文存在的意义，当然也有令人费解且有待改善。而回到法律悖论，开头使用的囚徒困境，就开启。。。展开 July 2024-08-18 16:45:00 《法律的悖论》阅读笔记整理以前我看到悖论，尤其是白马非马的这种悖论时，觉得辩论的人很无聊，为什么要对这种荒谬的言论进行辩论。在生活中，我渐渐感觉到很多人喜欢用假悖论混淆视听；而二律背反的真悖论在生活中也并不少见。罗翔老师的这本书让我思考了很多，悖论的出现不是让我们站边下结论的，而是提醒自己要思考，提醒自。。。展开阿苏 2024-06-14 20:22:03 很好的法律科普书很好的法律科普书。非法律相关专业，看完觉得是一本非常值得读的书。对法律的立法原则有了一定了解，明确了一些法律概念。列一些阅读过程中新学到的概念。刑法遏制的不是犯罪人，而是国家。“一个国家对付犯罪并不需要刑事法律，没有刑法并不妨碍国家对犯罪的有效打击和镇。。。展开 A zhe 2024-01-09 11:39:01 关于第一章中“法不容情，又法中有情”的疑问罗老师在书中最后的观点总结于“入罪问题讲法律，出罪问题讲道德”但是入罪和出罪不是一个硬币的两面吗，不入罪不就是出罪，不出罪不就是入罪吗，那么似乎又并没有解决好第一章探讨的悖论:看到一个案件，是应该用法律还是用道德去判断呢？具体一点:是否触犯法律和是否符合道德可以把案件分成四类，其中。。。展开平平常常不平常 2023-11-21 22:01:16 为什么会说法律是矛盾的? ——《法律的悖论》不知道你是否曾经对以下的问题有过疑惑或思考。律师帮助罪犯来辩解到底是见钱眼开还是具有职业道德？如果你因为超速行驶刚刚好撞到了跳桥的人，那么你对这个人的死亡又需要承担什么样的责任呢？当然你看到《我不是药神》中代购药品的原型卢勇被起诉的时候，你是什么样的感觉？而这些问题的答案都或多或少。。。展开垄中菜籽 2023-11-21 11:31:58 人文与理性的罗翔 “法律最大的意义在于限制公权力。” “对个人而言，法无禁止即可为，对公权而言，法无授权即禁止。” “法律不仅是用来惩治犯罪人的，也是用来保护犯罪人的。任何人一旦进入司法程序中，其实都会成为弱者。我们应该永远记住：罪犯也是人。” …… 毫不讳言，对我来说，能将这样一些最基本的。。。展开豆友272874863 2023-11-19 20:02:29 评《法律的悖论》《法律的悖论》这本书，以其独特的视角和深刻的洞察力，向读者展示了法律制度背后隐藏的种种矛盾和冲突。读完这本书，我对法律、伦理和人性有了更加深入的认识和思考。首先，书中的故事情节紧凑，人物形象鲜明。主角们在法律与良知之间的挣扎，让我感同身受。他们为了追求真相和公义，不惜冒着被法律制裁。。。展开王小鸭 2023-11-18 23:32:33 我很想把它推荐给读高中的孩子们我很想把它推荐给读高中的孩子们，假期看一看。18万字，一天就看完了，功利的说，对你选文理科，了解法学，或者写议论文都有帮助。更重要的是，在人生很重要的阶段，我们真的应该多看看这些鼓励你独立思考，理性思考，辩证思考的书。这不是一本很晦涩艰深的书，是一本面向大众的普法的书。但它普的不是。。。展开