当机器人被提名为总统候选人的时候，当最适合彼此的伴侣被系统推送到你眼前的时候，当你内心里最想要的产品被自动下单配送到你手边的时候，当连未出生的婴儿的命运都被算法所预测的那样，人还是“人”吗？在马克-乌韦·克林的这本《未来之城》里，我们看到的便是这样的世界，遍地都是“工具人”。
这样的未来世界题材，往往有“反乌托邦”的意味在里头，这部作品显然符合这样的设定。看起来每个人的人生和生活都被算法安排得妥妥的，但背后就真的没有猫腻吗？比起传统的阴谋论，这部作品里还将部分笔墨放在机器人的内心世界里了，在这部作品里，似乎机器人与人没有区别。
或者说，克林在这部科幻作品里让我们看到的是人的机器化以及机器人的人性化。书中设定了一位女性机器人来到男主角的身边，能够感受到的是，两者都是各自族群里的异类。是什么样的异类呢？最能体现他们“异类”的地方大概就是违背那些俗世约定俗称的思想与行为吧。就像鲁迅说的:“从来如此，便对么？”
话说机器人居然也有性别，不过细想一下，这样的设定早就屡见不鲜。《我的机器人女友》《夏娃的时间》这些十多年前的日系影视作品里，女主都是以机器人的身份登场。AI的内心世界是我们看不到的部分，如“黑箱”一般，何不大胆猜测一下，赋予她们人格。思想意识本就不分男女，那也可以不分人与AI。
书里面有几个比较有趣的设想，其中之一便是让机器人来进行文字创作，还说到“一段时间以来，最成功的小说都是由电子诗人创作的”。不禁让人想到近来爆火的AI作画，让一位靠插画谋生的朋友瑟瑟发抖。算法的力量实在太过强大了，那种无视自然法则的强大，确实挺让人害怕的。
但我也相信，有一些事情终究是只有人类才能完成的。也许是“机器人三法则”束缚了AI的发展，但人类的潜能也是无限的。机器人有自己的意思，但无法反抗主人的命令，听起来像是冷笑话。但转念一想，在这种被算法指导生活的未来世界里，人类不也无法违抗算法的命令吗？
也许这就是书中所说的路径依赖吧，过去做出的关于前进方向的决定导致我们今天难以另辟蹊径，哪怕我们走的这条路是错的。所以，在掌握新技术的同时，我们不要盲目使用，任何能力都应受到束缚。