每次写关于历史的书评，都要追溯到我大学开始重新读书的起点，灰熊猫的《窃明》，由《窃明》到《明朝那些事儿》，然后是罗辑思维的推书，这个缘起，是我近十年一直在坚持读书的主要缘起。也是我逐渐弃网络小说的主要动力之源。
而经过了大量对于明史相关书籍的阅读，明末的历史，我一度认为我已经烂熟于心，即使不是那种任何时间节点和先后顺序都滚瓜烂熟，但是最起码，和任何人聊明清之变，我都不会认为自己有什么明显短板。直到看完这本张明扬先生的《入关》。
先入为主，《窃明》逻辑自洽的论证，让我深信不疑如下内容，清朝得国是捡漏，袁崇焕就是一个妄人，以“五年平辽”为起点，皇太极喜峰口破关，北京保卫战身败名裂被凌迟为终点。好大喜功，冤杀毛大帅，一心以议和来博得天大名声。失败被杀一小人而已。
看了《入关》，张先生无意为袁平反或盖棺定论，但是其结合当时火炮应用的依城而战，不能抹杀的指挥能力，和崇祯刻薄急切的性格，无一不是这一历史事件不能忽视的注脚。在如此复杂的局势里面，非要去给一个如此复杂的历史人物下定论，本身就是非常愚蠢的一种史观。
这里要说的就是张先生的史观，也是我很多喜爱的历史作家或者学者的成熟史观，即以后人视角去粗鄙评价历史人物，本身既是业余和毫无意义的行为。更何况任何人都不能回到历史的真实场景中去还原任何事，所以与其纠结于一个个历史事件的谁对谁错，倒不如以自己的角度从历史中汲取独属于个人的养份。
本书更核心的论断，还是对于火器的使用以及辽人的历史境遇的精彩论断。
火器这一武器对于战争国运的帮助我就不延伸了，经历过二战的人，有一点点历史常识就知道武器对于战争政治的影响有如何深远。
倒是辽人这一概念的详细描述，让我感慨万分。我对东北三省一直情感热烈。满嘴本溪口音的我，一次次和人家解释我是内蒙的，还要感慨自己至今未过山海关。东北这片黑土地，是我的精神故乡。而当我想想她从明末到如今，在我们华夏的历史中是如何地举足轻重，就更是思绪万千了。
明末的辽人，实实在在的左右了明清的国运走向，清朝入住中原之后，保护龙兴之地，又把东北迁空，然后清朝衰落，大批山东人河北人闯关东。近代屈辱，东北可以说是主要的舞台，日俄在这里争霸，抗日战争开始的地方，日本占而成满洲国，甚至满心准备要从岛上迁至我东北。留下的工业基础和装备，即武装了我党四野，成为解放战争的主力之一，也凭借着工业基础成为骄傲的共和国长子，在之后国企改革，下岗又造成了今天东北的凋落。而现在的东北文艺复兴和老铁666到底能不能让东北的地位逐步提升，也未可知。但是有一点可以确认，东北，从明末到现在，始终是国运的注脚。
对于读完这本书的感慨，大体也就是这些了，不敢说是书评，只是掩卷后个人的些许感慨罢了。
最近惰惫，从七月底至今阅读进度裹足不前。除了最主要的原因是太懒，不求上进之外。另一个小原因就是读史到了一个瓶颈，即经过几年读史，大体脉络已经建立，很多书，作者水平虽然高我百倍，但是前半年始终没有读到眼前一亮的角度和观点。这种开卷即大概知道要说啥的感觉，打击着我的积极性，可以说确实也是很多书开头了但是读不完的原因。感谢张老师，让我又看到这么让人读完酣畅的论述和角度。但愿是对瓶颈的突破。
以上