薄薄的一本小册子，却能带来深深的震撼。
久闻波伏瓦的大名，当我第一次翻开这本《波伏瓦访谈录》的时候，有一种原来这就是我渴望的感慨，关于女性主义，关于婚姻，关于母职。
波伏瓦的经典名言：女性不是天生的，而是后天形成的。从我们出生，我们的世界就分男女，你是女孩子，他是男孩子，我们自然而然就接受了这个观点，可是为什么我们是女孩子？
因为约定俗成，因为自古以来就如此，我们从来没有质疑过这个问题。
当看到“女性不是天生的，而是后天形成的”，我第一次对女性的形象产生了疑惑。
为什么女性就是柔弱的？
为什么女性就一定会更感性？
为什么家务就一定是女性的活？
为什么大家都不相信女性也能闯出自己的一片天？
对啊，为什么呢？
因为一直以来，男性为了维持他们的“优越情结”，不断打压、贬低着女性，在日复一日地“洗脑”和PUA中，女性渐渐的相信了自己低人一等，相信了我们最大的任务就是照顾好家里，相信了我们只能依靠男人。
波伏瓦的“开放式婚姻”，确实让我很羡慕。
在我的印象中，同时身边也有很多这样类型，她们结婚后，就失去了自我，生活的重心从自己开始逐渐转移到家庭、到丈夫身上。这样的婚姻会让我觉得很可悲。
我们永远不能失去自我。
在《玫瑰的故事》中，黄亦玫怀孕后，丈夫替她辞职；在她想要复出，重新面试找工作的时候，明明通过了面试，丈夫却背着她帮她拒绝。明明自己也有梦想，也想有属于自己的人生，而丈夫却不断地折断她想飞的翅膀，将她困在家庭这一亩三分地中，想让她从自己人生的舞台中谢幕，衬托他的人生。
相比之下，波伏瓦的“开放式婚姻”就让人羡慕多了。她和萨特约定彼此是最重要的人，除此之外，他们可以有自己的朋友，自己的空间，自己的事情，互不绑定，却彼此为依靠。
她说：母职往往把女性变成名副其实的奴隶，把她们禁锢在家中。
而且，我们往往不可能和母亲处成朋友，母女问题，哪怕到了今天也难以解决。
“母女关系十有八九都非常糟糕。一个女人不可能同时扮演两种角色，既是母亲又是朋友。这是一种自相矛盾，不仅因为孩子对母亲有着天然依赖，也因为母职给女人带来巨大的挫败感：一方面做母亲的有时难免对孩子粗暴严苛；另一方面，母亲会把孩子工具化，试图把自己的一切寄托在孩子身上。另外，孩子也不想永远蜷缩在同一个子宫里。举目望去，我周围的母女关系无一例外都很压抑。”
母亲为我们付出了很多，却也伤我们很深。“父母在等孩子的一句道谢，孩子在等父母的一句道歉”。
母女关系难处，没必要为难自己，我们可以选择不踏入这个坑。放过孩子，也放过自己。
波伏瓦值得细细品读，通过这本访谈录，对她的理解其实还很浅。