小说世界背后的勒古恩神秘博学，博客里藏着的却是好可爱的勒古恩。脱离了小说需要精心建构的框架、人物、对白、情节，在博客中，勒古恩的书写更多的是散漫自由，随心所欲。
对猫咪帕德的爱只因为这只小猫的“存在”而不是出于对这只小猫的“占有”心态，认认真真描写帕德的“起飞”和对甲虫的痴迷追逐，谈及这只小猫的时候，黑白花色是燕尾服，代称也永远是“他”字。
80岁对哈佛问卷中的逻辑认真开麦：“哈佛在想什么啊？下周我就八十一岁了。我可没有什么空闲时间。”忙什么呢，忙着生活。即使不是热爱生活，至少也是对组成生活日常的每一件事物保有细腻的观察和参与感，做白日梦是生活，看卷漫画也是生活，“我”始终能够与“生活”同在，而不仅仅是光阴虚过。又在回答自己有什么隐秘的渴望时回复道，“我没有隐秘的渴望，我的渴望明目张胆。”
书写衰老体弱，重心仍是对“真”本身的诚实坦率，衰老也成为了“我”的一部分，如果否认衰老的存在，也是否认了“我”的一部分。不要粉饰、不要夸张，反映的是她对存在本身最友善的尊重。
也有自身对于文学和文化界的看法，主题多变，因为敏感善思，有时书写的甚至只是身边某种平常如敲鸡蛋壳的事物。
她的禀赋不仅在于智慧，还在于她如何运用她的智慧。
谈及女性主义的时候，她承认愤怒的力量，明白藏在愤怒背后的是恐惧，又能进一步提醒读者不要被愤怒吞噬了理性和道德的行动能力，“义愤依旧是面对侮辱和不尊重的正确反应，但在当前的道德环境中，坚定、果决、忠于道德的态度与行动似乎最为有效”。愤怒是战斗工具，但理性和道德能够让我们拥有更加持久的战斗能力。
后半本很有意思的一点在于对一句错误引用的内容的审视——“有创造力的成年人是幸存的孩子”。勒古恩审慎剖析这句话背后的潜在逻辑：顾影自怜、对成长的贬低、对责任的推卸，纵然理解成人对孩童纯真的向往，但更多的是批驳成长即是“死亡”的单一叙事。我也曾拒绝过成长，对大人的世界充满过负面的想象，未曾想到这是一种勇气的缺乏，任凭孩童的灵魂执着地寄宿于大人的躯体。因此读到这篇，像是老友在对我说话，有点儿犀利，但因为话说得足够精准，所以成为了温和的养料。
向您致敬，我的年度作家勒古恩。