这是我第一次这么近距离的观看女学者的所思所想所悟所言，不得不说每位学者的经历和反思都给了我很多个思维的惊喜，也让我在阅读中不断的反思自我的局限和狭隘，让我从女性主义的角度跳出去观察它，进而再回到它去更深的体悟它。
如果说这本书给我最大的惊喜，不是看到了我爱的戴锦华老师那犀利、睿智的长难句，不是我熟悉的上野老师的小括号（笑），而是让我认识了一些年轻的、理智的、理想的而又坦诚的女性学者，而这其中最使我印象深刻的是毛尖和包慧怡。
毛尖对于现代所谓的“大女主”的电视剧一针见血式的刮骨让我记忆犹新，她谓之“应激”式独立。在我看来，用“独立”描述这种境遇实属过誉了，编剧或者说受众，并不必然明白什么是真正的独立，也不尽然希望拥有独立。这种应激往往是迫于无奈的无人可依，这实在称不上什么独立，因为在精神上依旧渴望的是有一个可以寄养自我的男性。那么说到底，女性的魅力不是来自自己有多好，而是爱她的男人有多好，这也是所谓女性向的影视作品传递的价值观。而我相信，不仅仅是毛尖，有太多的影评人看到了这点，可是改变太难，为什么难，我觉得这应该是需要思考的问题。毛尖的这种犀利直戳我心窝子，讲出了我面对这些作品的无力感来源，也让我看到了新一代女性的清醒和真·独立。
包慧怡则以一种巧妙的方式使我产生了另一种共鸣，她对于课堂的真知灼见和肺腑之言给我了太多启发。她对于知识的涵容和对于教育的理解无一不深深震撼着我，尤其是她作为一个年轻教师，这种谦虚和自省更是让我看到了女性的力量和魅力；对于语言，她用最质朴的热爱去享受它、拥抱它，让它成为最好的知己和港湾，这种真诚能够打动每一个渴望追求真知脚步的人。包慧怡的这种真挚像冬日里的小太阳一样，温暖而含蓄的吸引着我。
当然，除了这两位学者，其她数位在女性领域的大拿也同样用她们的专业和智慧感染着我，戴老师谈到的年轻人的温顺，贺桂梅老师提到的学术的治愈，陆晔老师眼中的山里的女孩，梁鸿老师口里的无名女性等等似乎都是我们日常所在，又用她们的知识和视角为我们折射了内在的光波，让我看到五彩斑斓的世界当中那一点点黑或者红。
在书的序言里写着这样一句话“希望有一天，我们不必在‘学者’前面加上‘女性’二字”，我想这也许就是最能解锁这本书用意的一把钥匙。为何我们现在需要强调这些学者是女性，不单单因为她们的研究靶向、学者经历和未来方向与女性有关，更多是在这个社会中，身为女性要想成为学者，所付出、所抵抗的要远远大于同辈男性，而通过对她们的书写、听到她们的言说，希望能够使这种障碍可以更快的刨除（真的是太慢了）。
也希望，某一天，所有的女性手牵手站在阳光下，而不是只能躲在阴影后。