啊我太喜欢这本书了！！！！可以说是我读过的最浅显易懂风趣幽默但又直击要害的女权作品，还完全展现了社科中语言学方面最迷人的部分，就是从很平常很细微的小事中提取出一整个发展脉络和社会关系，所谓“见微知著”就是这样吧。
最让我感到满足的是对辱女词的解释。因为我自己在戒辱女词的过程中其实也常常自我怀疑，在有些情绪非常强烈的时候会很想说sb，而替代词总是有种隔靴搔痒词不达意的无力感，为此我常常自我怀疑。但我现在知道这种快感并不是来自于这个词的含义，而是其音节构成，从生理上来说，说sb是会让人爽的。说这个当然不是要合理化说辱女词，反而让我更坚定了。因为它侮辱女性，所以我愿意放弃这种不值一提的快感。
另外值得说的就是其中ygbt的部分，我写ygbt并不是出于我的立场，而是女同本身也在这个领域的缺失，具体情况书里也有说明。不可否认自由男权对传统男权是有一定的反叛的，尽管这种程度非常轻，但有很强的创造力。我认为这种创造力本身也是来自男性的表达自由，也因此从各个方面来看ygbt都比l有更多的话语权。
当然作者显然是支持是他们的，对此我不能苟同。比如有一句我真的觉得很好笑的话，是说“难道仅仅因为他有阴茎，他就不能随自己的意愿称自己的阴茎为阴道吗？” 跨性别群体不仅要重定义自己的性别，由此引发的还要重定义自己的器官。我确实不能理解这些行为的意义。如果说gender（这个词本身都没有性别的含义）是由社会构建的，所以他们为此要修改sex，那么现在连客观存在的身体器官也要一并改名吗？作者在关于性的部分甚至不能写女人如何如何，而用了“有阴道的人”。这种替换变量法实际上并不会改变问题的本质啊。（想到了一些扩展的东西不在这里写了）
但这一章节也不能抵消我对整本书的好评。学到很多有意思的东西，并且我更加坚信语言是女人创造的。在女人使用语言达到更多目的的时候，男人使用语言仅仅是为了交换信息。但男人会夸赞这种“简单”为“高效”，仿佛女人的语言是低信息密度、低信息传播的。而实际上，只是由于男人对语言的掌控仅仅只能达到“实用”而已。
语言即思维，或者说语言即权力，也是这本书的核心内容。希望每个女人都去读这本书，尤其是在面对“只是口癖”“玩梗而已”这类巨婴发言。
也期待未来会有更好的、更女的作品😌