首页 2024年度读书榜单 2023年度读书榜单 2022年度读书榜单 更多历年榜单 嗷呜 2025-01-20 22:41:53

悬疑叙事,科幻写作的新方向?

十二万字的科幻小说。难得一见把女性作为科幻故事主角,写得还很细腻,是个有厚重感和复杂性的角色。查了一下,作者果然是女性。很好很好,女性才能讲述好女性故事。

故事探讨的是元宇宙、虚拟空间进化、个人挣扎与时代洪流这类宏大主题。硬科幻的部分不少,但和故事节奏达到了不错的平衡。即使看不太懂硬科幻部分,也可以被主角的抗争精神所感动。结尾稍微有点掉,整体可以一读。

想要引申的是另外两个话题,首先是关于科幻叙事的新方向。

我曾经很喜欢读科幻,喜欢黄金时代的作家们对未来的各种朝气蓬勃的想象。但近两年越发感觉,看一本新书的心理门槛变高了。

或许是因为黄金时代毕竟距离我们已有四五十年,当年崭新的科幻概念,如今很多都已实现,普通人理解起来难度不高,还可以将前辈们的想象与现实进行对照,有种既熟悉又陌生的亲切感。

而新时代的科幻故事中,夹杂了太多超出我知识框架的新科学。我越来越无法消化那些“硬科幻”部分,又感觉那些“软科幻”部分——人文故事内容——和其他文学类型相比并无特别出彩之处。于是开新书需要做的心理建设越来越多(一想到满眼看不懂的硬科幻就头皮发麻),越发降低了阅读频率。

我想我不会是一个人。科幻故事长期以来始终没有大规模拓展阅读人群,软硬的平衡是个很大的原因。

《卞和与玉》这本书(以及这两年看过的另几本),让我对科幻方向有了新期待——即悬疑/推理元素的融入。

在类型文学中,悬疑推理几乎是最受欢迎的派别,因它能在最短时间内极大吊起胃口。网文有所谓“黄金三章”之说,只要前三章能引起读者兴趣,这本书就赢了一半。因此,科幻小说想要吸引和留住读者,加入悬疑元素是个很好的尝试。毕竟只要对开头有了兴趣,后续无论再难啃,总有读者想要看到结尾。这在我读《卞和与玉》的过程中得到了验证。

第二是,对于一本小说,到底是先有故事,还是先有主题?

在我看来,《卞和与玉》这本书是一个“主题先行”的例子。倒不能说它完成得不好,只是当主题浮出水面,后续内容多少类似命题作文。读者在半路已经知道结局,于是从故事中抽离情感,冷眼瞧着主角朝定好的方向狂奔。

这让我想起一个可能不恰当的反例,《三体》。在看第一本书时,我完全无法预测第二本、第三本的走向,始终保持了高昂的阅读兴趣。现在分析,《三体》应该是先有了“黑暗森林”法则的概念,再推演出一个故事。但概念和主题不完全一样,故事的发展是——起码是读者们——无法预测的,所以后续的反转更出乎意料,令人震撼。

当然,就如《卞和与玉》的作者在后记中所说,当她创作故事时,会不断问自己,“我到底想通过这篇小说表达什么?”。也许主题先行 or 故事先行,代表了不同作者的创作理念。有些人想表达价值观,有些人只想写个好看的故事。不能说谁对谁错,孰高孰低。不断有各种作者进行各种方向的创作尝试,对读者们是一件大大的幸事。

年度图书 历史/文化 年度图书 社会/科学 年度图书 外文小说
©2024-2025 vimge.com