– 在沒有讀到這書以前，對登山、攀登完全沒有認識，很感謝有這樣一本非虛構作品，讓我一虧這一領域及社群。
– 這本也是《單讀》策劃的非虛構作品(?)，應該也是受單向街基金會的一書寫計劃所支持的寫作吧。在這意義下，《單讀》、單向空間乃至於單向街這一個大團隊，著實是為內地的文化做著重要的工作。
– 這也是繼《边界的诱惑》後，我今年讀的第二本《單讀》出版的非虛構作品。相較之下，我更喜《比》，可能和那有血有肉的故事有關吧。書有四十萬字之多，需要點時間去讀畢它。
– 更大的挑戰在於，書中提及的這種阿式攀登（Alpiinisit Climbing / Alpinism）有很大的風險，書中提及的主人翁，不少都死於山難、意外，讀來讓人不無沉重之感。比如我在讀完劉喜男的故事後，大半天都無法再拿起書來再讀。
– 書中分了四章，大概是從時間維度推進敍事，從1990年代中一直敍敍到疫情中間，一以四個章節（四個團隊/社群）來推進，但其實這些人物間是有不少的交叉的。
– 阿式攀登在國外有其脈絡，但放在中國，則又有其有趣的歷史背景。比如蘇式攀登在過去的主導，國家體制的”登山協會”在很長時間內對登山的壟斷，開放改革後國際攀山隊到中國的探險與開發，商業戶外運動、極限活動、大型圍攻式的（像大部份珠峰的攀登）商業登山旅遊等。放在這背景下，中國的阿式攀登者及社群是邊緣的邊緣，有著不一樣的意味。
– 另一個讓我有點意外的是，這書大量談及四川（成都周邊）及北京的攀登資源。這兩地我都算有去一下，卻因完全不是這圈子的故也從不意識到相關的網絡。我未來去成都溫江時，大概也要留意一下相關的場地了。
– 第四章中的社群相對年輕，故事中更有兩位香港人（Ken and Stanley）的故事，讓我十分意外。其中Stanley在2019年年中時在巴基斯坦的山難中過身，網上還能找到相關的信息、Stanley的專頁，還有一部其兄弟伙伴們弄的記錄片《吾與誰歸》，感覺事情又近了自己一層。
– 面對對自由的追求，面對自我、心魔，在極限中尋找挑戰、尋找自己等，如何理解生與死等，這些都不一定是一般大眾能輕易理解的事，而作者則以豐厚的資料展示了一個又一個相關的故事。在金錢至上的年代，這幫人既是少數，又是難能可貴的一群。
– 作者及編輯在註釋上十分用心。整本書的敍事十分流暢，也有用很多的引文（多為過去的一些報告，訪問片段等），但完全沒有影響閱讀的流暢度。同時，作者/編者又在註釋中清楚交代每段引文、信息來自那裡，那應該是十分大的工作量吧。
– 作為對山藝的門外漢，除了文字外如有些插圖、指示等可能會幫助到我的閱讀。另，書中提及不少山脈山峰，或許某種地圖式的展示也能幫助到讀者。但也理解書中的內文己身十分長，故也只是想到了就說一說。
– 作者的視野開濶，以中國的阿式攀登為主、但放眼世界，香港、台灣的故事也增添了書的視角。有點可惜部份地名的處理讀來讓人感到生硬及疏離，但瑕不掩瑜，總體來說作者已體現了對價值、自我、自由的追求。