看完了纳西姆·塔勒布的三部曲，最大的感受就是这家伙的书不能多读。
他的书字里行间表露着有钱有智商有才华的高富帅看不惯各种事情，比如他看不上商学院、看不上银行家、看不上常春藤那些口若悬河的教授等等。
这个人太任性了，看他的书要被带坏。可偏偏我在生活中太过于普通，以至于对于文学和艺术上特立独行的人有一种不自觉的偏爱。
有个人这样评论他的《黑天鹅》一书，像一盘散落的珍珠，没有被串成项链。翻译成大白话，就是书中结构框架不清晰，不容易找到主旨大意。我看过他的三本书，（《随机漫步的傻瓜》、《黑天鹅》和《反脆弱》）都有这个毛病。
可能是因为我对这个作者太过于偏爱，喜欢他特立独行的生活态度，连同他这种没有明显主旨大意的肆意而为的写作方式也一并喜欢和欣赏。
回到《反脆弱》这本书本身，书中有非常多有趣的小观点和关于逻辑的小故事，不到400页的书，完全可以当作一本故事书来看。我刚也说了，书中没什么主旨大意，作者都没把珍珠项链穿起来，我就更讲不出来了。
我就简单说一点，不要怕犯错，不要被外界的评价影响，不要给自己的人生主动设立限制条件。
不要怕犯错：作者把这个世界看成是三元结构：脆弱类、强韧类以及反脆弱类。脆弱类的事物在平稳的环境中生存，反脆弱类的事物则是在混乱中生存。
当你脆弱的时候，你往往会倾向于墨守成规，尽量减少变化，脆弱性的事物总是需要明确的预测。
然而当一个人具有反脆弱性的时候，他会在混乱中获利。因此他不必关心未来结果的多样可能性，因为大部分的结果都会对他有利。如果你想做一个反脆弱类型的人，就要喜欢错误，在不断试错中成长。只有通过理性的进行试错，并且把错误当成一种信息源，才能够让我们慢慢接近有效的解决方案。
不要被外界评价影响：然而，在你不断试错的过程中，外界的评价或许会让你的内心十分痛苦。请记住，依赖于外部的认可，有损健康，人们在给予认可时候是残忍和不公平的，所以最好跳出这种游戏，在别人的态度面前保持强韧性。
不要给自己的人生主动设立限制性条件：雷军说过，风来了，风口上的猪都能飞起来。大前提是你得要站在风口上。而且，你得站在多个风口上，才能提高自己被吹起来的概率。因此，要在生活中给自己多注入一些随机性，把自己暴露在更多的可能之下。比如在旅行中给自己注入一些随机漫步的时间，给自己发现惊喜的机会，而不是把每天的行程设定的死死的，按照时间表打卡观光。
生活中更是这个样子，不要给自己设限制，把自己暴露在更多的风口上。我不会、我不懂、我不行，不要用这类想法限制了自己，就把自己当成一头猪，往风口上走可以了。再不会，再不懂，再不行，也比猪做的好吧。
对了，作者每周能阅读30-60小时，青年时期熟读各种文学和哲学经典。他为了研究透一个概念，连续几年看了很多相关书籍。
作者想法很任性，行动上更有韧性。
推荐大家买来当故事书哈~~毕竟双十一要来了。