耶伦老奶奶来中国说要中国控制“生产过剩”，国人的愤怒是能理解的，你们钱好赚时，你们把钱统统都赚走了，像Apple当年利润能超过50%；当年的我们，可是开门让你门来赚的啊，我们现在才赚个10%多一点，你们就急着关门，还有王法吗？
所谓供应链攻防战归根到底是市场之争，从 90 年代美国赢得冷战， 美国开启的量化宽松，出栈的资本如洪水猛兽+中国庞大的劳动力队伍，到今天生产出全世界三分之一的工业品，再加上近年越南，印度，孟加拉，巴基斯坦，墨西哥和印尼都在工业化的路上，成衣和制鞋等劳动密集型已经转移到这些国家，中高端行业，像光伏、电池、液晶面板，汽车和机床等等，我们突破之后，开始卷得要命，从国内卷到国外，美欧日慌得一批，拼命想关门！开始是贸易战，接连的科技战，金融战都是想把我们的技术之路彻底斩断，不割我们的资产韭菜，华尔街要崩了，只要回顾一下 98 年中国四大银行中农工建不良资产超过 30%，中国如何力挽狂澜，就明白西方 G7 的招数，所以本书非常详细和辛苦的梳理了整个工业体系的供应链条，但没写到点子上，但解决问题的根源还是市场的争夺，而不是供应链，马斯克都知道如果放开中国汽车进入美国，美国汽车行业都要倒闭了，阿三不断对我们关闭市场和我们的供应链和产品质量无关。
应该重点关注的是如何打开市场，比供应链关键的是生态，也就是消费者的消费环境的建立标准，英语还是有优势， 需要更加开放，任何民粹和排外都是适得其反，更主要的是文化优势，想想现在在国内豪车领域还占优势的 BBA，前几年去欧美排队扫货的奢侈品，从东瀛背回来的马桶盖，现在还去抢购的果粉和特斯拉，文化自信任重道远，也需要读书人祛魅自信，饭碗端在自己手里，就没什么好担心的，前提当然是和平稳定，否则供应链就是装备线，西方盼望的就是用一场战争拖慢中国技术的进步，锡安和西欧的经济焦头烂额都是拜战争所赐，各路代理人和小弟都在拱火，中美谁先忍不住下场谁输！