押沙龙的《鹿隐之野》这本短篇小说集，说它不厚吧，按理说应该一口气读完，但我却拖拖拉拉地看了足足半个月，期间还忍不住去翻了几本其他书。这也就是我为什么说它是“半部好书”的原因。
让我们先来吐槽一下这本书中值得一看的几篇，《天人的礼物》和《天邑商》这两篇故事，大致上讲的是中国上古的传说。但作者似乎对传统叙事逻辑不屑一顾，比如《史记》和儒家圣人们对三皇五帝、尧舜禹这些上古帝王的看法。他用一种近乎冷酷的理性来讲述历史发展脉络是：从部落到王朝建立，就是血腥屠杀、土地吞并和王应该有的人性黑暗面，这样你才能当酋长才是王，这一点，我得承认，写得确实不错。
孔夫子最推崇的朝代是夏商周三代，因为那是一个礼乐盛行的时代。孟子也说过：“人人亲其亲，长其长，而天下平。”但现实真的如此吗？押沙龙的这两篇故事，巧妙地打破了历史的传统叙事，对于三皇五帝的理想化想象进行了无情的剖析。一个部落征服另一个部落，从部落到大帝国的建立，如商帝国的九州万方，怎么可能仅仅是《史记》中所描述的那样谦谦君子就是正义的一方？孔子所感叹的“礼崩乐坏”，本质上是大鱼吃小鱼的过程。所谓的礼乐制度，不过是王朝用来装点门面的遮羞布。
《猎龙》是本书中最为出色的一篇。它融合了司马迁在《刺客列传》中描述的各位英雄，其中最具特色的是对荆轲的再次创作。这篇故事的主题是“侠之大者，为国为民”，而不仅仅是侠客替天行道的快意恩仇。它讲述了侠客与独裁者之间的故事：一位是舍身猎龙的少年，另一位则是表面上权势滔天，实则恶臭与虚弱的皇帝。而且，这只被猎杀的龙，不仅仅是一条龙，它还象征着我们对权力和人性黑暗面的恐惧。
但是，除了这些写得非常好的篇章外，接下来的几篇我实在是提不起兴趣。严格来说，它们的水平仅相当于公众号文章和《故事会》。正是因为前面的篇章写得太好，后面的篇章与之形成鲜明对比，反差感过于强烈。
虽然整本书来说，用文学的尺子来衡量可以说是勉强及格。但单从讲好一个故事的角度来看，本书的亮点大于缺点。满分5分，我给这本书3分。