拿到书以后，可以说是一口气读完的。其实我并没有看过勒古恩的小说，只看过她的《我以文字为业》，非常喜欢，所以是带着很高的期待来看这一本《无暇他顾》的，结果是完全没有失望，依然非常喜欢。
这本书收录了勒古恩80岁到85岁的部分博客文章，勒古恩毫无胆怯地展现了她的“年迈生活”，她的观点锋芒毕露，字里行间透露着自信、沉稳与从容。
如书后封面所言，在这本书里，勒古恩畅谈个人生活、文学创作、社会议题、女性主义，也记录了自己与猫咪相处的日常，涉猎广泛，但每一篇看起来都毫不费力，十分易读。
书上第一篇《无暇他顾》厄休拉提到自己填写一份调查问卷，有一个问题是“您是否正活出你的隐秘渴望”，厄休拉在旁边写“我没有隐秘渴望，我的渴望明目张胆”，看到这里，我笑出声。
想一想，我也没有“隐秘渴望”，我连想吃蛋糕都写到公开的书店日记里了，我还能有什么渴望是隐秘的？至于“成为作家”这个渴望，我就差拿个喇叭每天公放播报了。
有时候会看到一种说法：想做什么事情，千万不说出来，悄悄去做就行了。我不行，我想做或者做了，就一定要说出来。
我的阅读和我的写作都从未停止，我正在活出我明目张胆的渴望。
看到书的第二篇《体弱的反击》，我宣布，厄休拉·勒古恩就是我的知己。事实上，整本书我最爱的就是这一篇，简直从头到尾都是共鸣。在这一篇中，勒古恩从非体育爱好者的的角度来说年老这件事。
勒古恩说，“年老不宜体弱”是对羸弱之人的出言不逊，我想想，这确实是不公的，年老体衰是正常的生理现象，为什么要遭到谴责呢？好像一个人不运动就是犯了大罪一样。可是就有人喜欢运动，有人不喜欢运动呀。就像有人爱看书，有人不爱看书一样。坚持运动，也没有被证实一定能健康长寿吧？而且，人只要足够长寿，终究会迎来无法参加马拉松和举重比赛的“老迈之年”，所以说到底，要求年迈之人也强身健体，说出“你的年龄取决于你的心态”，还是精英主义不容许弱者的存在罢了。
三十五岁的我这么有共鸣，当然是因为我也是一个非体育爱好者同时也是一个体弱的人。那我到底是因为体弱所以不爱运动，还是因为不爱运动所以才体弱呢？我想来想去应该是前者吧，因为这个世界上还有好多人和我一样——肯定有人生下来就不适合运动、身体经不起物理磨砺呀，运动对于我们而言，不是锻炼，而是损耗。
说起来我大学时候的体测还是那时候的男朋友帮我过的——我就是弱到连普通的体测都不够格。我记得体测有一个项目是一只脚踩上一个箱子，走到箱子上，然后再退下来，然后再上去，我这样走了几下就头晕目眩，几乎摔倒，能说这仅仅是因为我“平时不运动”吗？毕竟同样不运动却体能比我强的人，那么多。说到底，不还是人与人之间原本就存在差异，无论是体能还是智力还是其他别的方面。
勒古恩的这本书让我重新思考“年迈之年”。她在《缩减之物》这一篇中提到，“尽量不要贬低老年本身”，这点我是举双手双脚赞成的，我们应该允许“弱”的存在。
也许是因为我自己饱受双相情感障碍的折磨吧，我和勒古恩一样，对于年迈之人来说，智识完好相较于躯体年轻更加重要。勒古恩说“如果我失去自己掌握的知识与学习能力，我死的心都有”，我想想如果我不能写作，不能阅读，不能思考，那我也会有想死的心。
勒古恩diss那种老年宣传海报：一对身材健硕的七十多岁男女，穿着紧身衣，摆出强身健体的姿势，海报上写“老年不宜体弱”。她说她想要的海报是：“两位佝偻、手患关节炎、满面沧桑的老人，他们坐在一起聊天，深深地沉浸在对话中。标语应当是‘老年不宜年轻’。”我也觉得后面这种海报更好。
她八十多岁了，想养一只八岁到十岁的老猫，却领到了一只小猫，小猫调皮捣蛋，她也无暇去管，或者说没有体力和精力去管。但这并不妨碍她爱猫，在与猫的共处之中汲取幸福。
进入“老迈之年”确实会失去一些东西，关于此，勒古恩在《缩减之物》这篇中也提到：“无论智能应对机制给予了多么丰厚的补偿，身体这里或那里的大小故障都开始限制活动，记忆力也在应对超载与滑坡。老年时期的生活方式因这些损失与限制一步步缩减。”但是“年纪就是年纪。否认无济于事，无益于人，毫无价值。”即便老迈，勒古恩依旧写出了这些无所畏惧的文字，写出了这一本好看的书。
所以对于“老迈之年”，不必去试图让它年轻，而是正视它的存在，欣然接受吧。
（ 幸亏我的爱好是写作与阅读，而非跳伞攀岩举重跑马拉松。 ）
