📖｜《蛋先生的学术生存》
✒ ｜ 施爱东
–
“所以，越是接近退休年龄的学者，越会紧张地致力于维护和传播那些曾经给他们带来学术荣誉的旧范式。相应的，那些即将退休的博士生导师对于博士生喜欢“赶时髦”，爱用“新理论”“新名词”“新概念”尤其敏感，甚至会表达他们的愤怒，他们会利用自己手中的学术权力，努力遏制新范式的进一步侵蚀和扩张，包括但不限于论文评审、答辩、发表，以及学术评议、课堂评论。”
–
出乎意料的一本书。
以为内里晦涩轻易不敢触碰，却在翻开书后如获至宝。也不曾想过这么枯燥、严肃的话题会被施爱东老师游刃有余地以诙谐之势凝缩于纸上。这部供普通学术工作者尤其是青年学术工作者参考的“社会生态志”，在某种程度上更 像一把犀利的短刀，直指要害。即便是身为局外者的我，也能从里窥出些真谛与共鸣。
–
施爱东老师站在理性角度，先将困囿于学术工作者的疑虑抛置在明面上，转而再一一解决。
他的“学术丛林守则”意图将学者作为考察对象，深入剖析他们的生活状态。随着阅读深进，反而觉得内里那些看似国民性的学界弊端与某些貌似公平的行业规则不仅仅限制着人文社会科学的学术工作者，似乎也从另个角度转递给了每一位文人爱好者挚诚而直接的有效价值。
–
施老师说：本书只是一种民俗志写作，在我看来普通文人同样适用。
他就好比一位智者，不动声色地将普通学者的行业习俗以及他们所处的学术生态活灵再现，但也相应地回馈给了初入这行的年轻人一份学术生存秘籍。的确，正是因为成名学者对于既定范式和既定成果的保守和坚持，那些新入行的青年学者才不会在各种光怪陆离的理论风潮中迷失方向，学术研究的有效性才能得到充分保证。于是，一波又一波的后浪扩散着学术，因此也保证了学术革命的纵深发展。
–
“所以说，能引得一群鸭子跑过来跑过去的，永远不是那个头脑最清楚的哲学鸭子，而是手里拎着一桶鸭食的心怀叵测的饲养员。”
–
合上书后，貌似明白了《蛋先生的学术生存》的隐喻。
但我以为，能做到芸芸众蛋中普普通通的一位蛋先生，也属实不易。有一部分人觉得是谬误也好，有一部分人嗤之以鼻也罢，只要有人与此共鸣，那些耿直和无畏就不再是无用的，反而是一种善意的滋养。
