首页 2024年度读书榜单 2023年度读书榜单 2022年度读书榜单 更多历年榜单 光英俊 2024-10-24 19:14:30

作者不愧是写儿童文学出身的

出门回来蒙头睡了十多个小时,终于腾出手来把这篇的读后感好好写一写。

结果发现优点和打动我的部分已经忘得七七八八,想吐槽的倒是记得一清二楚。

算是魔幻现实主义?

背景是五六十年代二战后的美国,不断有女生化身为龙的故事。

看完之后最大的感触是,作者不愧是写儿童文学出身的,最后的1/3直到结局确实有些过于童话了,显得前半截女主经历的各种磨难都像是童话故事的女主角必不可少的成长,但是最终她依然会收获她想要的一切:梦想,地位,和爱情。

多多少少有些过于乌托邦了,没太有落地的实感。

另一个没有实感的地方,就是里面所有的女性经历的深层的感情牵扯,都是同性恋。

倒不单单是当年吐槽耽美小说动辄世界大同的问题。

而是,一部主题是探讨女性成长的小说,居然如此狡猾地规避了一个如此深刻但又普世存在的主题:身为一个女性主义的异性恋者,我们究竟该如何让自己的理智与情感和解——而这正是大多数女性会遭遇的困惑。

如果是作者为了让大家的关注点不放在男性身上,想创造出一个完全女性的世界观,那为什么要把一直追求正义研究化龙学的甘茨博士设定成一个男的——一个脾气古怪又固执的老太太难道不是更有趣吗?

就更不用说那个从头到尾都没做什么好事结果还是被主角原谅了的父亲。

不由让我想起前两天刷到的视频,评论琼瑶的作品其实在爱情上并没有什么大的问题,对男人的描写也十分真实。她的问题是并没有推翻“父亲”这个形象——无论是紫薇小燕子还是依萍,最终还是会跟父亲和解。所以女主们的自由并不彻底。

放到这本书里其实也是一样。

这个父亲的形象太矛盾,以至于在我的心里只是一坨不清不楚的面容,而不是活生生的人。甚至觉得中间部分之所以那么写,单纯就是作者懒得再着墨于这个人物,暂时强行让他下线。

依然是某种狡猾的偷懒。

诚然,你可以说我吹毛求疵,但是现在已经是2024年,我们对这个话题的认知,本身就该更尖锐些,也有理由,要求并期待更多。

——我已经没有那么好糊弄了。

所以整体上到不了5分的程度,大概会给出3.5星到4星吧。

毕竟虽然有着种种不满之处,但作者的文笔实在是太优美了。翻译得也太优美了。

尤其是一些对女孩子间细微之处的洞察和画面的描写——月经初潮的羞耻感,“哪怕是再讨厌你的人也会借你卫生巾”的共鸣,喜欢理科时遭遇的打压,被迫放弃的无奈与愤怒——非常非常打动人。关键是我是坐在飞机上看完的,中间几度热泪盈眶猛擦眼泪,感觉多少有点傻。

印象最深的,是写女孩们化龙时的场景。

“每个她都看向天空。

每个她都没有回头。”

我是真的吃这种抒情模式。

也相信会有很多人喜欢它。

所以,作为一本轻松的读物,整体上还是比较推荐。

而且据说这是作者第一次从儿童文学转型的作品,那我对她未来的作品确实十分期待。

希望我们都能摆脱束缚。

成为我们想成为的一切。

年度图书 历史/文化 年度图书 社会/科学 年度图书 外文小说
©2024-2025 vimge.com