1·首先，作为我个人来讲，我认识这本书是因为各种大咖宣传效应，相必很多人也是如此。但我们不应该就此而产生那种所谓名师资源、内部消化的想法。作为一个读者最基本的，是撇去这些主观期盼或厌恶的影响。我想焦典老师自己对于这些大咖背书也是无奈的，不这么做的话很有可能就没有这么多人会认识这本书，文学创作在今天不得不考虑生计和现实的需要，我们首先要认识到，焦典是一位着笔于女性力量的女作家这个本身，而不是所谓名师光环下的学生。
2·再者，关于故事情节与机构。故事很好，着笔于大部分中国作品会忽视的“女性力量”，架构起的雨林世界与部分的现实魔幻主义结合，恰到好处又抽象化地传达出了主旨。比如六脚马这篇，感觉相比神农的女儿们会有更多的写作情节上的刻意处理，但并不影响它的优秀性。一个抗争的女性斗波老婆，一个变成六脚马飞走的妈妈春水。结尾很魔幻，但也恰好地影射现实：有的女性她抗争了她传奇了，有的女性她求全了留下了或是逃跑了。我们会感觉似乎遇见过这样的女性，但似乎又没有。这就是焦典故事的迷人处之一“发现她谁都像，又谁都不是”。通读完六脚马的时候我几乎泪流满面，这大抵和我童年的孤独有关吧，我一直带着一些怨恨和爱并存的感情看我的母亲，但读完这篇，最后发现叙述者竟然是春水孩子后，她说的那些话，从恨到“妈，你跑快点！”我突然在这瞬间联想到我和我的母亲，这次，爱长恨消，泪水代替拧巴的沉默。这不就是我们一直所说的“文学魅力”吗？
3•关于不足处和肯定处。对于焦典老师，我可能比一般读者要熟悉一些。18年开始我开始关注她的诗歌公众号，那些诗都很好，很美，配乐也是精心选过的。但可能正因为前期对诗歌的那样投入，她的小说叙述总是没有主语，让人很容易读到一半产生“哎？这是谁”，这也是很多作家和读者的沟壑之一。其次，文章很美，但修改痕迹挺重的，词藻有点用力过度，老师可以试着做一些平淡化处理。
焦典老师小说与诗中的灵气和想象力是存在的，我认为匆匆否定这些的人，应该多静下心阅读，而不是有些书评中哦“读不进去”“名师机会”这样一笔带过这样有可能性的青年作家的努力。这样的想象力与美一定是焦典老师不断练习的结果，在这个与快速发展的社会相反的、想象力匮乏的荒谬时代，纯文学创作很不容易。希望焦典老师恒心坚持，把自己心中所想以这种形式保存下来。世界会为勇敢的人生长。