很纠结是写短评还是写书评，以下内容写短评刚刚好，但是吧，短评不过瘾
在学校图书馆偶然发现的，顺手就借来翻翻看，就像前面一个短评说的就是翻了翻，恩，翻了一晚上，该听的听力还没听，，
这部著作不是传统意义上的史学专著，而是一本历史随笔，对中国古代史的感悟，作者对中国古代史的认识，上至汉唐，下至明清。而这个吧，对于有一定历史学功底，受过专业史学训练的人来说，确实是过于泛泛，细碎但不系统，既没有一个专注的点，又没有一个宏观理论框架，所以这书的定位就是历史读本，但对于有兴趣的小朋友们或者是个爱好者还是个不错的选择。至少，这书还是深入浅出地厘清了一些比较关键的“历史概念”，但对于这些概念，在运用到自己的写作中时，还需还原到历史语境之中。
内容上还是概括一下，不然我就忘了我看过这个书了，囧，，
先是概述九州、五服等天下观念，额，提到了长城的价值，但是吧，说的实在是太过通俗，长城的研究还是要看拉铁摩尔的呀，诶呀呀，啊，顺便说一下，我觉得研究汉唐宋元时期哈，不管是啥，拉铁摩尔的书还是很有用的，我硕士这个学校竟然好多人对此长城沿线理论一无所知，其中包括不少本科历史的，本科都咋教的，然后我说啥都不知道，然后还理直气壮的说你们学历史的如何如何，简直是没法沟通，挺无知的，除了挖啥都不知道，好多考古的理论也不知道，，，诶，，，（对，我的书评带吐槽）话说，其实我觉得吧，我们能把现象呀，规律呀，挑出来就挺好的了，这个解释原因吧不能随便拉一个凑，一定非得有，放在那有时间再解决嘛，然并卵，，，，，
二、三章大概是概述了中国古代史王朝更迭的分分合合及划分标准，这个没啥好说的，有点基础的文科生大概都了解，至于这个标准吧，说的也过于简略，这个一个分与合就是好多因素导致的，而历史之漫长，不可能有个统一的标准。
四写天命与人事与五千秋功罪，就是写了一下历史地理研究的相关方向，也不太深入，我简单分了分，涉及人口史、民族史、社会生活史、英雄史（统治者和英雄）、经济史、政治史（行政效率和治理、分裂政权的贡献etc）这个吧，就是给入门的小朋友感受一下立体的历史观念还是挺好的，，
有个图挺好的，叫历代实际人口估计数与官方户口统计数比较