本来以为要明年才能读到的书，不想《读库》送了个惊喜，2024年第一期在2023年底送达，又因为订了L套装，这本《奔袭》就一同到来。
为了让全年订阅用户体验到先睹为快的“尊贵”，网店明年1月9日才会上线这本《奔袭》。那也就意味着，要在这之前读完才真的能享受到超前点映的福利。这是哪位大师想出来的催读大法，酒未开樽句未裁，非读不可的气氛已经烘托到位。
打开就放不下，几乎一口气读完。几乎是因为刚读起来就发烧了，被迫停了几天，但再拿起来，气息没断，是那种追着书读完的感觉。
其实这是一个未读就已经知道结局的故事，恩德培机场解救被劫机人质的军事行动，因为是真实的事件，结局已经在47年前定格。对于一个非军事迷的普通读者，为什么会读进去一本讲述事件始末的书？也许最主要的原因就是，写得好。
“写得好”还是笼统了一点，毕竟一千个读者有一千种写得好，这里特指技术层面的文字把控的那种好，更确切的说，节奏好。
整本书的文字呈现出的是一种镜头语言，作者甚至不是把自己放在编剧的角色，而是直接坐在监视器后面。发生在1976年7月的事件，在作者的运镜调度下，却不着急，从四年前的一次劫机事件讲起。而当摇臂上去，镜头又拉到历史的远景，再聚焦到当时，从事件发生开始，每一个时间节点上，相关的各方，劫机者、人质、恩德培机场守军、各国政要、执行任务的特种兵和他们的亲人……镜头前的人或是群像，焦灼感扑面而来；或是特写，你甚至可以看到英雄在大战来临之际给女友写信的一笔一划；各种视角的切换，身处其中的各方所思所想、一举一动，这一切都在幕后掌镜的作者掌控中，成竹在胸，抽丝剥茧，一一呈现。但这镜头又不只是还原当时，再一切换，从那时那刻到当下，长镜头里见到的是后来，那一年的蝴蝶扇过翅膀，影响直到今天。读完全书，竟如看了一部文字版的电影。
这种还原历史事件的非虚构作品，又有一种怕，那就是怕陷入到史料深山里爬不出来。恩德培事件的资料不说浩如烟海，也是满坑满谷，书后的参考资料清单，涉及的书目、电影、音乐就达42项。但写得好的另一个标准就是，详略得当。此刻作者又化身剪辑师，既不贪恋素材，也不炫技，而是从读者的视角对资料进行剪裁。必要的细节不吝笔墨，比如为了把车辆伪装成当地高官的座驾，车上要插彼国国旗，这还不简单？可当时两国没有交情，又不比现在随手搜索分分钟高清图搞定，愣是凭着人的印象描述，用彩色记号笔画了一面当地国旗，甚至连白布都是用一面白床单剪出来。奔袭的结果越是成功迅速的不可思议，前面争分夺秒准备中的种种捉襟见肘越显困难重重、千钧一发，当时的每个人谁又有上帝视角？留白处凝练到极致，当奔袭的部队出发，只写了一句长 官对妻子说的话：“明天早上，要么股市暴涨，要么我被吊死在广场”。
历史事件往往自带凝重的气质，无关结论，因为一切都已无可改变，又都影响着后来的种种。书中有些看似闲笔的段落，却并非无心，恰恰把人带入这种历史感的氛围中。比如这一处，“自1929年修起机场的半个世纪内，许多国家的乘客都曾在恩德培驻足，其中最有名的是伊丽莎白二世——1952年，当时还是公主的她去肯尼亚访问，听到父亲乔治六世逝世的消息，紧急从乌干达辗转回国继承王位。在这里候机时，她已成为英国女王。”读到此处，想到成书之时，女王已去世，不禁唏嘘。
若说还有让读者不满足之处，作为一场事件的讲述，大多从奔袭的一方视角铺陈开去，对劫机者一方的刻画稍显不足。如果用一部电影来比，双方的对峙感不够，这种感觉不是简单的比例分布，而是人物质感上。
作战计划制定后，国防部长去请教自己的前任，得到的答案是：“对于这个计划，我不是百分之百地支持，而是百分之一百五十地支持。”读到这里给这句话贴了个标签，都什么时候了，您还在这玩儿预期违背呢？合上书，却发现这是对阅读这本书的感受，不是百分之百，而是百分之一百五十的酣畅淋漓。
以这本书作为2023年新书阅读收官，终于圆满。也许一个新年愿望，世界和平，平安顺遂。希望普通读者生活在一个英雄可以如愿退役读书，让英雄无用武之地的时空里。