很难有一本书这么难读。。。
想不懂这本书凭什么能有这么高分
总之我只能赞同作者一半的观点
我认为这是一本讲科学的书，应该客观、真实、准确
书行至一半开始讲哲学，疯狂掉书袋，疯狂输出观点。而且很多观点我也不赞同。虽然敬佩作者看了很多科学哲学范畴的书，但完全没有必要放在这本书里，毕竟是未经验证的个人私货。
我更佩服译者能坚持把它翻译下来，这不是因为文字太长，也不是因为晦涩，单纯觉得不值得。根本没必要译出来。
我相信，没有几个读者想要把这么冗长的哲学讨论读下去。
1.学物理的很少关心这个，读不下去。
2.学哲学的在前面技术部分可以怀着好奇心看下去，遇到后面这种半理半文的也读不下去，要真是恰好研究了这一领域的哲学，直接看作者的引文就行了（要么专门想研究作者自创的哲学解释）。
3.至于其他学科背景，如果不是被书籍营销误导，大概率也不会选这本书作为量子物理入门，即便选了大概都是读了一半就弃了。
我简单翻了翻短评，如：这本书哲学写的比前面理论好；我觉得后面很深奥很有道理，但我看不懂；书名起的很讨巧；值得再读。
我估计实际上的读者并没有多少专业学过量子力学，抛开科普谈哲学当然可以，但这不是这本书的核心工作。有些观点诚然有道理，但我觉得很多论证方式和论据是有错误的，这就不值得拿出来写，你要是仅供讨论也可以，但作者偏偏是斩钉截铁的。
想来也是有意思，作者其实前面写的蛮好，对原理解释的很到位，叙事手法也很独特。偏偏正式开篇前要写一句“我不懂量子力学”（仿照费曼，学量子的都喜欢这么说，倒也不是谦虚，确实是事实，未解之谜太多）。然而后面这部分哲学绕来绕去（最重要的是甚至未经验证），只会让人更不懂，更站在对错之间难以辨别。
我只想说，如果作者把它当做一本讨论、学习的书，可以写这些，那么就是国内引进的不对，出版社不能把它定义为“科普书”。如果作者把它当做科普书，给全世界的人解读量子物理，这就是作者的不对，后面这部分应该放到论坛里讨论，而不是科普书里。