2024年最后一天读完的最后一本书。书名挺特别的，联想到“血与沙”——讲斯巴达克斯奴隶起义的美剧，以及圣经里的“奶与蜜”。这是一本游记，记录了作者从斯洛文尼亚的的里雅斯特，穿越巴尔干半岛，最终抵达半岛最南端的城市雅典。
之所以对这部游记感兴趣，是因为一方面，巴尔干半岛充满故事，也有些陌生；另一方面，旅途与历史的结合，是最喜欢的一种游记类型。
对照着地图，看着好些不那么熟悉的城市，每一处都有独特的风景。亚得里亚海沿岸几乎都特别美，还知道了著名但对我来说陌生的“杜布罗夫尼克”，那里是“冰与火之歌”里君临城的取景地。也有一些熟悉的城市名字，比如萨拉热窝，贝尔格莱德，科索沃。小时候常听父辈讲起的电影名字又浮现在脑海中，“瓦尔特保卫萨拉热窝“；还有熟悉的事件，如一战的导火索，拉丁桥上的刺杀。
作者说，在这本书中建立了双线叙事，一条是旅行本身，讲巴尔干地区的历史与现实串联在一起；另一条则是倾听各种不同的声音，通过当地人的故事，去探索一个更具普遍性的问题，在充满不确定性的当下，我们何处为家？
不知道是否作者想要传递的是积极的人生态度，其中几个在萧条的大环境中依然心态阳光的人十分打动我。比如叶莲娜，她说：“我了解生活的残酷与不公，也深知战争与灾难可能随时来临——对这些我从未抱有幻想，因为我自己就亲历过这一切。然而，我想说，在我的人生旅途中，也遇到了无数慷慨伸出援手的人们。经历这一切后，我依然坚信，生活是充满价值的。“
巴尔干半岛宗教信仰多样，库斯图里卡在”我身在历史何处“中的一段话，很好的描述了这个情况：”穆斯林望着伊斯坦布尔，塞尔维亚人望着莫斯科，而克罗地亚人望着梵蒂冈。他们的爱寄托在远方，而他们的恨却横亘在眼前。爱那么远，恨那么近。“多民族多信仰的状况也给了我们看待历史的新角度：不同民族的教科书往往表述差异很大，这反映了广泛的政治和社会分歧，更展示了教育如何被用作政治的工具。这一切告诉我们对书写的历史应该保持更多的视角探寻和批判性。
旅行的核心应该正如这本游记中所呈现的，不仅仅是走到哪里，不仅仅是打卡著名的景点，而更需要去了解当地的历史和文化，理解眼中之所见何以呈现出此刻的样貌，去接触和理解那里的人。手握玫瑰的铁托是多么动人～
