非常好的左翼女权主义论文集。
这是一本优点和缺点都很突出的书。所以一直读到最后才决定给五星。
先说缺点，篇章的分布影响阅读体验和理解程度。这本书的目录编排，可能遵从了由易到难的排序，但从论点连贯性上，个人认为《色情的力量》和《性、监狱主义与资本主义》需要连在一起阅读。至于《尾声：欲望的政治》有滥竽充数之嫌，我不明白它为什么被放置在最中间。
《教与学的伦理》极好，它提到学生在教学过程中“爱”上老师，是教育成功的标志；问题在，一个合格的老师会把学生的爱引导向知识，而不是利用这种爱让自己成为学生欲望的对象。
再说《力量》和《监狱主义》两篇，个人认为是整本书的精华，作者的观点随着篇章的深入逐渐明晰：女权主义者意欲惩罚男性的法律措施，最终却让那些最需要保护的弱势群体/贫困女性承受了代价。她提到两个现象，第一是麦金农德沃金论战反对色情片，第二是立法禁止性交易。反对色情片原本是为了“消除男性主导色情片加深现实世界中女性的受虐和从属地位”，但最终真正被惩罚的大多是女性向/lgbtq色情片。立法禁止性交易是为了让女性的身体不再成为客体成为商品，但最终却把本来就低收入无保障的性工作者们推入了没有任何法律监管的灰色地带。最后作者得出结论，以“惩罚坏男人”为目的的女权主义运动，永远无法为全体女性（包括有权者和无权者）带来福祉。
另外作者有很清晰的左翼立场，在上文的观点基础上，她进一步指出，那些在女权主义运动中活跃的份子，往往本身就属于女性群体中更受优待的一方，相对富有，相对高地位。这些相对富有的女性掌握了女权主义运动的话语权，但在过程中却往往忽略了处于弱势地位的贫困女性。在女权主义者的内部我们看到一种分野，属于全体女性的权利在此分道，实际上，即使同为女性，仍有一些人手里的是“权力”，而另一些人却拿不到本该属于她们的“权利”。
我很喜欢《教与学的伦理》以及《力量》、《监狱主义》两篇。这三篇文章都有一个共同点，即它们都是作者本身作为女权主义者，对过往女权主义运动中的主流口号的反思。对师生恋，有人会说，请给女人自由选择恋爱对象的权利，对方是她的老师不代表她无法自由选择和思考。但《教与学的伦理》从更现实的视角指出了理想和实践之间的沟壑，这沟壑往往如此深邃难以预测，等你意识到的时候已经深陷泥潭。阅读这样的文章或许能避免一些悲剧发生。
在21世纪，有了更多权力的我们该如何运用它？这是个非常关键但没被充分讨论过的问题。“手握权力的人往往最看不明白应如何使用权力”，这是作者的警告：
“Too often, feminists with power have denied their own entanglement with violence, acting as if there were no hard choices to be made: between helping some and harming others, between symbolism and efficacy, between punishment and liberation.” [太多时候，手握权力的女权主义者拒绝承认她们的行为也会带来暴力，就好像帮助某一些人不代表伤害另一些人，把精力投入象征性政策不会影响法条的实用性，以及对惩戒的重视不会影响解放。]（这句是我自己的翻译，顺带吐槽一下这本书的翻译很多处不够清晰。）