查阅各种资料，前后读懂＋读书笔记整整三个月，文科生能明白其中的术语和专业知识并不容易。好处是，读完之后又多了一个全新领域的科普，并对研报中那些名词不再陌生。本书中的大量插图十分有用，但最后对于最新前沿的领域介绍得有些匆忙。以下是文科生的一些体会：
第一， 半导体材料、集成电路技术、芯片应用的参天大树是物理学的一个分支。要完成从基础研究到产业应用的巨大整合，需要全社会的力量，其中最重要的是自由的研究环境以及广泛而迫切的需求。政府在其中的影响不是没有，但是相当有限。
我们始终要记住：市场驱动的需求是发明之母。
第二，硅谷为什么能够持续卓越？ 自由的研究环境、创新的文化、良好的激励机制、逐利的资本、可观的经济回报……这是一个自由主义市场化的闭环。“看不见的手 ” 比摩尔定律更有效。因此， 我认为，中国能在半导体领域直接超车的可能性是零，但依靠在不同技术路线变迁时的弯道超车可能实现局部的胜利（比如电动车替代燃油车）。但是，人的意志能够持续战胜规律吗？人能够设计一切吗？ 从0到1是可以设计的吗？“无人地”是能像 “有人地” 一样指导的吗？
一个中央政府，不管它如何精明强干，也不能明察秋毫，不能依靠自己去了解一个大国生活的一切细节。它办不到这一点，因为这样的工作超过了人力之所及。当它要独立创造那么多发条并使它们发动的时候，其结果不是很不完美，就是徒劳无益地消耗自己的精力……
第三，“创新者的窘境 ” 贯穿整书——良好的规划正是这些企业走向失败的原因。
第四，技术节点居然成为了一种标签，因此中国的半导体产业差距并没有那么大。
第五， 开源一直是产业发展的基础。
回顾过去几十年的芯片设计发展趋势，一条明显的路径是，硬件不断地“软件化”，软件持续地“开源化”。从20世纪60年代到80年代，DRAM问世、CPU诞生、SPICE发布、VLSI设计方法提出、Verilog语言发明、安谋芯片问世、FPGA芯片出现，芯片设计方法与高性能芯片交替接力更新，使得芯片设计跟上了摩尔定律预言的发展节奏。
第六，硅谷为什么是硅谷？又如何超越硅谷？通过叛逆而实现新秩序的历史、对叛逆和失败的宽容、多元的文化、信息时代对工业时代的颠覆、斯坦福的助力……这些无法学习、何谈超越？
总体而言我很悲观。
（完）