多年前就在一档节目中看到过有关这部波伏（娃/瓦？）访谈的介绍，今年得以作为“免费”读物，确实值得读一下。内容与介绍中所讲的大致相同。作品中更为直观的能够看到那些段落被一笔带过，那些被重申。总感觉这部围绕访谈所开展的讨论，其实与采访者施瓦泽没有太大关系。一些对话中的问答环节，总有种在各说各话的感觉。如家务方面的话题与婚育的问题。自说自话之余还得伴随着“并不是怎样怎样”的叙述模式。直到文章结尾处的生平中，有关波伏娃对于堕胎的表态！既不知道人物关系，也不知道始终，一切的原有均在问号间徘徊。多少有点“标新立异”的感觉。也正如开篇介绍中所讲的，波伏娃在某些问题上并没有全然说出真话。又如萨特与波伏娃在探讨真话与假话之间的看法时。而具体那些真那些假？别是说的人没信，听的人却深信不疑，那就悲哀了。作品内容方面不在此展开讨论，各有各的看法。只是伴随着阅读这本书的时候，时常让我想到一些神奇国度的神奇人物。这类人物在遇到波伏娃文中所提出的问题时的态度，那是更为激进的处理方式。那么，这类处理方式对于波伏娃这类人物本身而言，无疑是更为有利的。但是，对于其散养的后代而言？不言而喻！仅用这一类范例讨论这一现象，有没有可能这便是利己主义呢？
总结而言，这部访谈的个人阅读感受，还是觉得吉尔曼的想法更真实些。波伏娃有种被吹的忒神了。不知道是尽在某块土地上被吹神了，还是全球化都如此。乍一看真以为神经病呢。