花两天时间看完了《解忧杂货店》，书不长，5篇故事，但是看完了，真是觉得名不副实。这本书能打这么高分，出版社真是功不可没。作家出书，销量一方面要看书的内容，一方面要看出版社怎么推书。加上东野圭吾光顾着高产，这几年书的质量真是在下降。出版社能打出“超越白夜行”的口号，看来也是只顾着卖书了，这本作品水平远不及《白夜行》，甚至连《犯罪嫌疑人X的献身》《时生》《红手指》《新参者》的水平都不及。
评价一本书，要从正反面。这本书的优秀之处在于设定起的比较好。每一个故事都设定了两难的抉择。让我不禁想起了哈佛公开课《公正》的小推车问题。假如你坐在轨道的小推车上，刹车失灵，有两条岔路，往左走路上有一个人，往右有三个人。没有机会闪躲，且在撞上必死的情况下，是往左还是往右。这种两难抉择很发人深思，同样在《解忧杂货铺》中也体现了这一点。故事中的奥运选手的男友身患绝症，她是应该在最后时间内陪伴在男友身边，还是继续训练？男孩立志于做职业音乐人，然而父母年事已高，自己的音乐之路也不顺畅，穷困潦倒，是应该继续自己的音乐之路，还是回家继承店面？面临破产，男孩是应该跟父母一起跑路，还是应该离开？为了回报养父母，想在短时间积聚财富的女孩是否应该舍弃道德尊严去做陪酒小姐？这些都是普通人的烦恼，但是面对难以解决的问题，应该如何去做，都是很发散的。这是本书的优点所在。但是本应该令人深思的时候，作者无一例外的选择了鸡汤，突然间拉低了全书的档次。如果第一个故事女孩为了圆自己和男友的梦想选择了继续训练还说得过去的话，最后一个故事通过预言指示女孩炒股卖房地产发家简直是一大煞笔。还有家里破产男孩逃离父母，父母为了保护孩子自杀也太过于戏剧化，还有一直把这个故事和披头士散伙相比较也很显得生硬。相较而言，第二个故事设定我是比较喜欢，也是我们普通人面临最多的问题。理想和现实该如何抉择？男孩一味的追求自己的音乐之路，不考虑自己穷困潦倒的境况，甚至放弃学业，还对自己妹妹的职业不屑一顾，也不顾自己父亲年迈的身体。但是就像妹妹所说的，追求理想没什么不对，但是你有什么计划吗？先要实现哪一步？事实证明男孩考虑明显不够，那么追逐理想只是镜花水月。回信上说的也对，继承家业并不意味着放弃音乐，完全可以当兴趣，也可以当副业。故事完全可以平和过渡，但是作者突然弄撒了一把狗血。男孩为救孤儿大火丧生，孤儿的姐姐几年后成了歌手，男孩的《重生》一曲也火了。
这本书定的基调是治愈系，通俗点就是鸡汤。但是鸡汤也有高下之分，好的鸡汤让人读起来十分自然，但这本鸡汤充满了预测未来，穿越时空的情节，我实在觉得治愈不起来。其实越平淡越现实的情节才能让人感同身受，至今我都难以忘怀《红手指》中加贺在窗外陪伴父亲，履行父子之间的约定。有兴趣的话还可以看看三浦绫子的《冰点》，娓娓到来的故事是如何展现人性的。
这本书五星能给三星已经算是极致。