最近也是毕业季，围观了许多同学的“出路分化”，在读这本书的过程中不断浮现出一个个认识的人的身影。可以说这本书是对我这段时间的迷茫与模糊思考的不完全的回答。
建议纳入大学之道必读书目，作为那些空谈大道理的书的补充，甚至觉得每个大学生都应该读一读这本书。在刚刚进入大学的时候，谁能知道将会面对的这些东西，以及它们的意义。所以访谈资料还是很值得一看的，就像和他人聊天，在他们的故事中才能让人对诸如“理想”、“成功”一类的概念有直观的感受认识，约等于一部分书里所说的“社会性投入”。虽然还是很难避免“经历过才知道其中味”的“多么痛的领悟”……
主要内容：
1.问题：1）家庭资源；2）学业和社会性投入；3）价值信念 对出路的影响
2.方法：对复旦和清华的62个毕业生的半结构化访谈，建构主义的质性研究
3.结论：
1）目标掌控型vs直觉依赖型，及两者之间的道德壁垒
2）价值信念驱动力/目标手段行动力两个维度划分的四象限：机会主义者，自我驱动者，价值归顺者，迷失无从者
一些不足：
第一轮调查都是男性，理由是排除性别影响。不能理解，且作者本人是女性啊。
仅选择绩点前50%的对象，理由是控制学习态度和勤勉程度。不能理解，感觉后百分之五十里应该有更多的迷失无从者。
一直用“南方大学”和“北方大学”指代复旦和清华，就是说有必要吗…显得很别扭，难道这也很敏感额。
二元划分有过度简化和脸谱化的效应，让人容易给人贴标签而不是看到人的复杂性（室友锐评：好像MBTI）。可能我还是更习惯于定量的思路，但不得不说二元划分确实最易于理解，也最容易建构意义。