看了不少罗翔老师的讲课短视频，但是确实是第一次认真的看一本罗翔老师的书。
关于这本法律的悖论，大体上可分为两个部分，前半部分讲述罗翔老师对于刑法的一系列观点和理解，并且尝试向读者普法；后半部分着重提出中国现行刑法中的一些值得改进的地方。
对我来说，前半部分帮助我更深刻的理解了刑法存在的意义和量刑的考量；
1、入罪问题讲法律，发不容情；出最问题讲道德，法中有情。
2、刑法主要是为了限制权利机构的法律。特别是这一点，深深的改变了我对刑法的认识。一直以来我都是认为刑法是为了打击违法犯罪而存在的。但是当看完这本书，联想到网络上的“人均死刑”；如果没有刑法，那真的不敢想象。
3、刑法提到的侵犯“法益”是仅当可以还原为个人利益时，才值得被刑法所保护。这一点确实很好的帮助我理解一般违法和刑法的区分。确实仅当侵害个人的权益才能被施以刑罚，否则所有的想当然的不当行为都可以认为侵犯了社会利益或国家利益。
4、“公意”和“共意”。对于这一点我深表认同。如果是一群自私自利的多数人投票制定的规则，一定是对少数人的暴政，但是少数服从多数又是整个社会认可的普遍共识。罗翔老师对于这一点确实一针见血。有没有什么规则可以使得多数人的意见就能得到对整个社会利益都有帮助的规则。罗翔老师在大师的指点下提出，需要多数人站在弱势人群的角度去考虑问题从而得到答案。但是我觉得这一点需要社会整体达到一个较高的文明水平，我个人觉得我们国家离这个境界还有比较长的路要走。