《入关》这本小书主要从基本事实层面讲述明末清初这一段历史，尽管之前对这段时期的历史有过一定的了解，但读完又有一番别样的感受。
按照书中诸多人物相继出场的顺序，毛文龙之死是明末关外局势的第一大转折点，而诛杀毛文龙的袁崇焕之死则是第二大转折点。以前总是对袁崇焕之死抱有极其悲痛的可惜和感伤，无论是由于皇太极的反间计施用成功也好，还是在当时具体情境下其行为激活了崇祯帝的猜忌和杀心也罢，崇焕之死不得不让人难以释怀。袁崇焕固然有其在战争指挥中特有的才能，但其对整个辽东局势的全局把控以及官场中的人情运作实在有明显的缺陷，这也是导致其悲惨下场的重要原因。历史的有趣性仿佛就在其类似的处境中难以把握的吊诡，相同一二人做出一二不同的选择，历史的结局是否就此改变？我觉得会，也不会。会的地方在于历史发展的具体事件发展肯定会有所不同，而更关键的地方却在于历史的发展脉络和客观力量对比下走向逻辑却不会发生改变。就如同崇祯帝所面临的辽东危局，姑且不论朝堂之上诸位大臣反对议和的坚定与决心，就战场局势来看，明军守城都力有所不逮，何谈通过野战和攻城等攻坚硬仗来歼灭蓬勃兴起的后金，战场上得不到的想在谈判桌上得到，其和谈成果注定吹弹可破。而这些和同样面临险恶局势的宋真宗完全不同，宋真宗所缔结的澶渊之盟貌似是城下之盟，但差之千里。宋军与辽军在力量对比上保持了均势，这才给谈判带来了议价的空间，如果宋军在战场上屡屡败退，甚至一溃千里，恐怕百年后的靖康之变就要提前上演了。