这本书第一遍读的时候觉得有些地方过于琐碎而有点气~但理智告诉我应该放下情绪再读一遍，于是第二遍我越来越敬重它！其实这二遍刚读到一半就多次被震撼，于是忍不住豆瓣这本书，发现是理想国低调的“大家的艺术史丛书”系列的第二本，而第一本是《画语录》~哇~
作者开篇先当头给我们一棒喝：无论一件闪闪发光的文物如何因华美的纹饰令人眼花缭乱，或因巧妙的构思使人心驰神往，透过它人们所感受到的联结实际上都非常肤浅
——我们这几年才刚开始从历史走向考古“国家宝藏”，这就又被打脸了……那作者立了什么？
“本书的研究方法在一定程度上反映我自己的学术训练。我不认为自己是一个历史学学者、考古学学者或者美术史学者，尽管我受的训练来自这些领域。若非要给我一个标签，我可能会称自己为物质文化史学者”
“我希望自己的研究在很多方面可以媲美艾莉森·伯福德(Alison Burford)50年前的经典论著《希腊罗马社会的工匠》”
——这两段自信满满却不卑不亢的话，清晰的为我们指出这本书的定位和作者的“野心”
我本可按时间顺序展开，追溯中国早期几个世纪之内工匠的社会角色，但若只是因循这条路径，我们可能仍无法详细了解工匠在任何一个时代中的生活面貌。
我也可以采用传统的聚焦于“杰作”的方法来研究某些工匠及其不朽的作品，可能意义大不相同，并且真迹摧毁殆尽，它也无法回应你我所感兴趣的话题。
于是，我决定以还原工匠所属的各种环境来构建这本书，即每章研究工匠生活和工作的一个方面。
——而作者建构起来的本书结构和写作手法我简直太爱了，以至于相比而言，即使叙述在我看来具体细碎，甚至不少细节我并不认同……都变得不重要了！
于是忍不住梳理出了二级目录给大家（豆瓣和当当只到一级实在不足以表达作者思路的精妙）：
如果你也为这个目录所折服，我邀请你进来一起深入感受一下这本书的“结构之美”