首页
2024年度读书榜单
2023年度读书榜单
2022年度读书榜单
更多历年榜单
统一与分裂
作者:葛剑雄
出版社:生活·读书·新知三联书店
出版年:1994-10
页数:247
ISBN:9787108006073
豆瓣评分
8.1
下载资源
下载链接
1.转载请保留原文链接谢谢!
2.本站所有资源文章出自互联网收集整理,本站不参与制作,如果侵犯了您的合法权益,请联系本站我们会及时删除。
3.本站发布资源来源于互联网,可能存在水印或者引流等信息,请用户擦亮眼睛自行鉴别,做一个有主见和判断力的用户。
4.本站资源仅供研究、学习交流之用,若使用商业用途,请购买正版授权,否则产生的一切后果将由下载用户自行承担。
5.联系方式(#替换成@):pm#vimge.com
精彩书评
2025-01-20 20:37:50
这本书实际上非常重要
这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这本书实际上非常重要这。。。展开
2025-01-20 20:37:50
对“大一统”的迷思
读到第二章《分与合》中对于“中国”概念的界定时,我才发现,其实我对于历史上的“中国”始终只有一个模糊的概念;而读到第三章《分合的标准》中对于“何为统一”与“何为分裂”的讨论时,我才发现,我对于这两个词的理解被“主流”、“正统”的价值观洗脑了。 &nbs。。。展开
2025-01-20 20:37:48
一次“买椟还珠”式的论证
全书读完,深感遗憾!葛教授针对当时“政治正确”的主流观点进行了一次掰指头式的论证,得出一个在我看来纠枉过正的观点:中国历史上分裂的时期长于统一的时期。其实,这个问题根本上来说是一个伪命题,就如同问股市是涨的日子多还是跌的日子多一般亳无意义。历史总是波浪式前进,螺旋式上升。统一和分裂。。。展开
甸子
2025-01-20 11:27:09
遗产或者包袱?
葛剑雄先生对历史中国的回顾没有限定在一句颂歌(普天之下,莫非王土),一个民族(炎黄子孙)以及一定地域(中原王朝),这当然迥异于朝廷规定的正朔之争的政治正确。《统一与分裂》在一定程度上破除了大一统的迷思,让统一性和延续性的大国完美形象的摇摇欲坠。作者认为历史上中国包括规定地理范围内的。。。展开
景行止
2025-01-20 11:26:57
新时代的“正统观念”,升级版教科书
在作者看来,评价历史、判断“统一”还是“分裂”,应该“站在今天的、中华民族的立场上”,而不能“囿于封建的、正统的观念”。但是在我看来,作者的这一套标准,恰恰是新时代的“正统观念”,而违背了历史学的基本要求。这本书基本上可以视为历史教科书的升级版,其行文语气更多的是介绍而非探讨,是按。。。展开
匹克尼克来江边
2024-05-11 10:16:04
昔日的天下|《统一与分裂》阅读笔记
近期阅读了葛剑雄先生的《统一与分裂:中国历史的启示》一书,这本书算是葛先生的代表作之一,成书时间很早,大约在上个世纪八十年代末。这本书现在读来,其中的有些观点不免啰嗦,因为这些观点早已经成为共识,但联系当时的时代,“文革”思想流毒还未完全肃清,“改革开放”正是争论不休之际,若非“解。。。展开
401rani
2021-12-14 16:45:30
很差,可能在那个年代很好,可是现在是三十年后
很博学,很多史实信手拈来,但是史观不敢苟同,全篇就是想说统一的概念模糊,从未有“纯粹”的统一。但是概念不就是形而上的吗,世界上所有的概念都无法诠释事实,他在找一杯纯净水,但是为什么,找不到一杯纯净水来证明水不存在?最后就是佛经里讲的,本来无一物。那时候可能是反对主流叙事的一股清流,。。。展开
心理侦探
2021-10-27 02:42:02
杂学与系统精学的学问差别
金庸由于家学好和喜欢阅读积累了广博的文史知识和各学科的知识,他的武侠小说里面的历史背景架构和史学常识确实厉害👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻,因此他觉得自己是一个优秀的历史学者。你看看中國曆史上,郭沫若、陳寅恪有哪一個可以說自己既能夠研究中國曆史,又可以精通世界曆史的。
一個人的研究精力是有限的。。。展开
旧容颜
2019-08-30 17:31:11
分裂是中国历史的主流吗?——读葛剑雄《统一与分裂》有感
去年十二月读完这本书,产生一些想法。作者对中国历史上的统一与分裂的现象做出了细致的分析,得出了一些重大结论。如作者认为统一与分裂本身不重要,重要的是制度。再比如传统上认为中国历史以统一为主流,但是葛剑雄先生根据他从秦代以来的断代分析,分别计算出了中国历史上的统一和分裂的时间,结果是。。。展开
猴子下山
2005-07-21 23:34:41
力作也有局限
葛剑雄的学问一直是被我推崇,当然其中也有部分原因是他是谭其骧的学生,而历史地理领域是我很感兴趣的。中国疆域的问题是很多历史学家感兴趣的。其中即有学术的兴趣,也部分出于民族与文化的情感,“梦回汉唐”和痛心国土的沦陷都是这种情感。谭先生界定的历史上的中国是以清朝盛世的疆域为准,其外的即。。。展开